削除された内容 追加された内容
いすか (会話 | 投稿記録)
→‎ブロック解除依頼: ブロック維持は妥当であると考えます
編集の要約なし
683行目:
::::::::特に早いとは思いません。「批判という方法論が間違っている」が正しかったとしても、批判をしないのであれば「ブロック事由の解決が図られ、今後問題は発生しえないだろう」という結論に至るはずです。単純な論理的帰結です。--[[利用者:Prism11 VYB05736|プリズム11]]([[利用者‐会話:Prism11 VYB05736|会話]]) 2016年4月16日 (土) 05:35 (UTC)
::::::::: なるほど。少なくとも私が申しあげた意見について子細に読み検討いただいたということで承知しました。[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2FPrism11_VYB05736_20130922&type=revision&diff=49491691&oldid=49443009 1つめのリンク]では「私が「被依頼者が、批判という方法で改善を促すことには向いていない」とした理由は、この「先鋭さ」が最も大きい理由です」と指摘した、また[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2FPrism11_VYB05736_20160114&type=revision&diff=58246970&oldid=58244945 3つめのリンク]では「根本的にはプリズム11さんは言い方が(時に不適切なレベルで)キツすぎます。今回も、初手から、相手方であるやまさきなつこさんの立場を「中立性タグを盾に賛否両論あるよう装いたいのだろうなぁ」と悪し様に決め付けていて、これはWikipedia:個人攻撃はしないにおける「個人や団体の政治的、社会的立場を決めつけて攻撃する」そのものです。こうした傾向は前回コメント/ブロック依頼でも改善が促されていたものの、今回もまた繰り返されています。今後も繰り返されるだろうという懸念はもっともですし、私もそう考えます」と申し上げている点についての言及が一切得られていないこと、また繰り返し再考を求めてのこの結果であることについて、これ以上改善を求めることはできないと判断し、ブロック解除依頼に賛同いたしません。ブロックは維持されるのが妥当です。また、以降ご意見申し上げることもありません。 --[[user:いすか|いすか]] (<small>[[利用者‐会話:いすか|話]]/[[特別:Contributions/いすか|歴]]</small>) 2016年4月16日 (土) 05:43 (UTC)
::::::::::「先鋭的」に感じられるまでに論理的必然をそのまま論理的必然として書くのは、間違いなのでしょうか。理解能力のある人にとっては非常に分かりやすい書き方になりますし、ルール違反でもありません。そもそも、論理的必然をそのまま論理的必然として書いて、何の問題が起きるのでしょうか。
::::::::::またすでに申し上げた通り「その方法論はもう取らないし、現に取っていないと申し上げております」。
::::::::::「個人や団体の政治的、社会的立場を決めつけて攻撃する」、、、その件については反省しその項目を「自主ブロック」し、その後はそのようなことのないようにしています。--[[利用者:Prism11 VYB05736|プリズム11]]([[利用者‐会話:Prism11 VYB05736|会話]]) 2016年4月16日 (土) 06:29 (UTC)