「民主主義」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m →批判と評価: 表記 |
Abo Junghichi (会話 | 投稿記録) →現代の議会制民主主義国家の基準の例外 - スイス: 直接民主制が議会などより重視されている点は、議会制民主主義を名乗る多くの国家でも成り立つ。 |
||
133行目:
広場での挙手をやめ、投票箱への票の投函を採用。
*国民発議の導入
形式的には、「もし実施された場合」直接民主制が議会などより重視されている点は、議会制民主主義を名乗る多くの国家でも成り立つ。
イギリスのキャメロン政権は、スコットランド独立問題やEU離脱問題を国民投票に掛けることによって、反対派を抑えようとした。
にもかかわらず、実質的には直接民主制の優越がこれらの国々でも認められないのは、国民投票の実施タイミング・議題、果ては国民投票実施の有無まで、議会が制御できるためである。
このため、議会制民主主義国家で実施される直接民主制は、議会の意志に反しないことが見込まれるもののみに限られる。
スイスでは、一般国民からの署名によって、議会を介することなく国民投票の有無・議題・タイミングを決定できる。
*内閣・議会の維持
緊急時や些細な費用改善に付いての議題など、直接民主制では必要な応答速度を得られなかったり投票コストに対して割が合わない場合に備える。また、政治の専門家を確保し、高度な熟議を行う機能も担う。
議会の介入なしに直接民主制が機能し、かつ、議会制に優越しているため、他の翼賛議会と異なり、スイスでの翼賛議会による専横・混乱・機能不全は大きな問題にはならない。
== 民主主義の多義性 ==
| |||