「ノート:食」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→「蝕」の扱い: メンテナンスの容易さ |
|||
108行目:
:::::{{コ}} 差し戻すと仰るのであれば、天文の「蝕」が小説よりも優先されるという根拠を示して下さい。それとも[[蝕 (小説)]]は天文の食（蝕）を指すのでしょうか？（その場合は原義となりますので、根拠の1つにはなるでしょう）。なお、状況が変わった（小説記事の作成）後に反対を表明したのは、今のところ貴方御一人です。私は、Wikipediaで記事を作成する程度には天文の事を理解しているつもりですが、「蝕 (小説)」のつもりで「蝕」（「食 (天文)」へのリダイレクトだった場合）に誤リンクする人がいても全く不思議には思いません（これが[[日食]]や[[月食]]であれば間違う方が悪いと言いますが）。このような誤リンク発生装置には反対します（[[ノート:スーパーガール (スーパーマン)]]参照）。--[[利用者:JapaneseA|JapaneseA]]（[[利用者‐会話:JapaneseA|会話]]） 2017年3月5日 (日) 17:34 (UTC)
(インデント戻します)「誤リンク発生装置」ですか。2か月かけてやっとJapaneseAさんの真意を理解しました。「[[春 (ドビュッシー)]]」のはずが「[[春]]」に誤リンクされていたとしましょう。本来なら1手で行けるのに、現状だと誤リンクがあると
:*「春」→「春 (曖昧さ回避)」→「春 (ドビュッシー)」3手かかり不便です。
これがもし平等な曖昧さ回避だったら、
:*曖昧さ回避の「春」→「春 (ドビュッシー)」誤リンクが生じても2手で済むんですよね。
それでも、「誤リンク発生による不利益」より「季節の[[春]]へ1手で行ける利益」が勝るとして、[[Wikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避]]方式がきっと許されているのだと思います。では「蝕」はどうですか。[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=蝕&oldid=63241526 平等な曖昧さ回避ページ]とした場合、
:*「食 (天文)」へは←「蝕」2手。
:*「蝕 (小説)」へは←「蝕」2手です。
[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=蝕_(天文)&oldid=63145890 食 (天文)へのリダイレクト]とした場合、
:*「食 (天文)」へは1手。
:*「蝕 (小説)」へは←「食 (天文)」もともと2手です。
「蝕 (小説)」のつもりで「蝕」に誤リンクする人がいても、それが「食 (天文)」への転送だと読者の利便性が落ちる、ということはありません。おそらくJapaneseAさんは平等な曖昧さ回避のメンテナンスのしやすさを言いたいのではないですか？（[[春]]のリンク元から[[春 (ドビュッシー)]]の誤リンクを見つけるのは困難ですが、「春」が平等な曖昧さ回避であればリンク元はまず誤リンクなのでリンク先誘導のメンテナンスが容易だと思います）--[[利用者:和太郎|和太郎]]（[[利用者‐会話:和太郎|会話]]） 2017年3月7日 (火) 13:39 (UTC)
| |||