Poohpooh817

::::反応がないので納得されたのだと思いました。繰り返しになりますが、異論があるのであればノートで議論してください。また、これも繰り返しになりますが、「対等合併」というのは内容が明確でないためそもそも検証のしようがありませんし、出典に書かれているのは当事者が対等合併だと言っているということでしょう。そこからなぜ「対等合併だ」と断定されるのですか？そもそもあなたは「対等合併」がどういう意味か御理解されてますか？--[[利用者:Poohpooh817|Poohpooh817]]（[[利用者‐会話:Poohpooh817|会話]]） 2017年3月22日 (水) 14:19 (UTC)

* 通りすがりですが失礼します。10年も編集歴がある方にこういうことを言うのはすごく気がひけるのですが、[[WP:V]]をご覧になったことがないのでしょうか？まさにピンポイントで指針が示されています。「ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は『真実であるかどうか』ではなく『検証可能かどうか』です。」「この文脈における『検証可能性』とは、編集者が、例えばニューヨーク・タイムズの記事の中身が真実かどうか検証する責任があるという意味ではありません。実際のところ、編集者はその種の調査をしないよう強く求められます。」議論の余地は全くなく、どうしても対等合併ではないと記載したいのであれば、そういう出典を持ってきて併記するしかないでしょうね。--[[利用者:Xx kyousuke xx|Xx kyousuke xx]]（[[利用者‐会話:Xx kyousuke xx|会話]]） 2017年3月22日 (水) 15:20 (UTC)