「無アクセント」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Henlly3839 (会話 | 投稿記録) m 訂正 |
Henlly3839 (会話 | 投稿記録) 一型アクセントとの関係を中心に加筆修正 |
||
1行目:
{{Otheruses|平板若しくは崩壊一型アクセント|尾高若しくは統合一型アクセント|一型式アクセント}}
'''無アクセント'''(むアクセント)とは、[[日本]]の[[方言学]]上、[[アクセント]]のきまりを持たないことを言う。
'''[[一型アクセント]]'''と言う場合もあるが、この名称はアクセントのパターンが一定しているもの([[宮崎県]][[都城市]]などにみられる)だけを指す学者もいる。都城市などの一型アクセント(尾高一型アクセント)では[[文節]]のまとまりを示す統合的機能を持つが、無アクセントではこれもなく<ref name="秋永2009">秋永(2009)、85-91頁。</ref>、区別するため「'''平板一型(式)アクセント'''」<ref name="秋永2009"/>または「'''崩壊一型(式)アクセント'''」という場合もある。また'''無型式アクセント'''<ref name="yamaguchi">[[#yamaguchi|山口幸洋 (2003)]]</ref>、'''崩壊アクセント'''とも言う。
== 分布地域 ==
10 ⟶ 12行目:
* [[静岡県]]の[[大井川]]上流域(旧[[井川村]]など)
* [[福井県]]の[[嶺北]]地方(奥越地域を除く)
* [[愛媛県]][[大洲市]]から[[高知県]][[四万十町]]山間部にかけての地域(頭高一型アクセントとする説もあり<ref name="秋永2009"/>)
* [[長崎県]]の北部・[[五島列島]]から[[佐賀県]]北部、[[福岡県]]の[[筑後地方]]、[[熊本県]]の北部・東部、[[宮崎県]]のほぼ全域にかけての連続した地域
== 特徴 ==
{{出典の明記|date=2015年9月9日 (水) 20:37 (UTC)|section=1}}<!--
語の前後関係から[[語彙]]判断することが求められるものの、特定のアクセント形式を持たないことが却って他アクセント話者との意思疎通が図りやすいとされる。また、有アクセント話者にとってはその違いから無アクセントが強く印象に残りやすい。一方、無アクセント話者にとって有アクセントの習得はかなり困難であるとされ、有アクセント話者から無アクセントであることを指摘され初めて差異に気づくとされる。
無アクセントの起源説には
# 元来は
# 京阪式アクセントをもたらした[[集団]]が日本に渡来する前に分布していた何らかの[[基層言語]]に由来するとする説(固有[[起源]]説)<ref name="yamaguchi" /><ref>[[#koizumi|小泉保 (1998)]]</ref>
とがある。
33 ⟶ 34行目:
* {{Cite book|和書|author=山口幸洋|authorlink=山口幸洋|title=日本語東京アクセントの成立|url=http://www.minatonohito.jp/products/022_02.html|publisher=港の人|date=2003-09-20|id={{全国書誌番号|20657540}}。{{NAID|110004818982}}|isbn=978-4896291179|oclc=54959904|asin=4896291174|ref=yamaguchi}}
* {{Cite book|和書|author=小泉保|authorlink=小泉保|title=[[縄文語の発見]]|publisher=[[青土社]]|date=1998-05|id={{全国書誌番号|99066049}}|isbn=978-4791756315|oclc=41119803|asin=4791756312|ref=koizumi}}
* [[秋永一枝]]『日本語音韻史・アクセント史論』[[笠間書院]]、2009年。
== 関連項目 ==
|