「ノート:エホバの証人」の版間の差分

タグ: サイズの大幅な増減
 
{{コ}}上記の問題点について、1週間以上経過しましたがPotato1914氏をはじめ特にご意見や異議がありませんでしたので、問題箇所を修正しました。--[[利用者:皇翔|皇翔]]([[利用者‐会話:皇翔|会話]]) 2015年6月16日 (火) 10:30 (UTC)
 
=異端見分けハンドブックからの記述について=
 
[https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%BA%90] 『信頼できる情報源の偽の権威に注意』 をごらんください。
 
'''権威の詐称に注意してください。高い学位は、その学位の専門分野においてのみ権威を与えます。'''となっています。 権威の詐称とはあたかも著者の学位が低いのに嘘をついている、とか編集者が悪意を持っているかのような誤解を招く表現ですが、実はそういうニュアンスではなくて、権威には一定の範囲があって、これを越えた分野では高い権威を認めないようにすることを忘れないようにしましょうという程度の意味です。
 
[[尾形守]]には高い権威があるのですがそれは福音派内における高い権威であって、主流キリスト教のページに'''穏便に'''記述する程度ならともかく、彼が異端であると認定している宗教内ではその権威を失ってしまいます、主張されているヘイト表現に近い「異端だという決め付けた文章」や、まして異端は悪霊によるという福音派の信条かと思えるものを、主流キリスト教信者や一般人に向けて書かれた宗教書とも言える『[[異端見分けハンドブック]]』を出典して書き加えるのはやはりまずいのです。 宗教的に独特なイデオロギーについては権威が及ぶ福音派のページ内において使用したりすることについては、(悪霊云々については教義として教派内のコンセンサスが認められている場合ですが)別の話となっています。
 
また現状の表現では3大異端の説明となっていませんので(つまりエホバの証人とはどういうものかという観点から書かれていない文章なので、)これも良くない編集とされています。
 
サブタイトルが、「キリスト教との関係」から「キリスト教による批判」に変更されていますが、それだったら主流のキリスト教のページの異端項目でやれば良いことでしょう。  お互い認めていないのですから、説明としては関係の方が馴染むとご理解ください。
 
 
これにあわせて、[https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%BA%90] 『反体制勢力、宗教集団、過激派のウェブサイト』の説明もヒントとなるでしょう。
 
政党や宗教団体のウェブサイトや出版物は、政治的主張や宗教的信条が含まれていなくても注意して扱うべきであり、情報源として使わない理由になります。
 
宗教関係の出版物によるものは、特別に注意が必要であり、宗教的信条などが含まれていればなおのことだと理解すべきでしょう。--[[利用者:Gyulfox|Gyulfox]]([[利用者‐会話:Gyulfox|会話]]) 2017年5月20日 (土) 22:49 (UTC)
5,543

回編集