「愛媛県靖国神社玉串料訴訟」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→最高裁判決: タイプミスを修正 タグ: モバイル編集 モバイルアプリ編集 |
→最高裁判決: タイプミスを修正 タグ: モバイル編集 モバイルアプリ編集 |
||
34行目:
なお、裁判官15名のうち2名(三好達、可部恒雄)は合憲との反対意見を出している。
可部判事は多数意見が津地鎮祭訴訟の目的効果基準の法理を肯定しておきながら、津市の行為(公金の支出、地鎮祭の主催それに対する参列、玉串
== 評価 ==
|