「ノート:加計学園問題」の版間の差分

(→‎夕刊フジ: 新しい節)
[[WP:SUBSTANTIATE|偏った記述は帰属化・明確化する]]必要がありますが、論述ではなく事実は帰属化不要です。--[[利用者:はるみエリー|はるみエリー]]([[利用者‐会話:はるみエリー|会話]]) 2017年7月28日 (金) 12:12 (UTC)
:事実かどうかは関係ありません。産経というライバル紙の主張です。トヨタ自動車が「GMは燃費が~という車を作っていない」と事実を言ったとしても、帰属化します。--[[利用者:JapaneseA|JapaneseA]]([[利用者‐会話:JapaneseA|会話]]) 2017年7月28日 (金) 12:17 (UTC)
::「朝日新聞と毎日新聞が翌日朝刊で報じていない、と産経新聞は報じている」は日本語としてあまりにもひどいと思います。報じたか報じていないか、は客観的な事実であり、意見ではないので、目くじら立てなくてもいいのではないでしょうか。報じていない事実は一般的に書く必要はないですが、第三者出典で「報じていないこと」が報道されているので書く価値があるというだけで、意見や論評というわけではありません。ともかく、読みやすい日本語で書かれるならまだしも、このようなひどい日本語に変えられたことについては、記事の質を低下させていると思います。--[[利用者:はるみエリー|はるみエリー]]([[利用者‐会話:はるみエリー|会話]]) 2017年7月28日 (金) 12:46 (UTC)
 
== 夕刊フジ ==
 
再三再四申しておりますが、夕刊フジは即除去対象です。文責も専門家ではありませんので。[http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/170726/plt17072621100012-n1.html?utm_source=yahoo%20news%20feed&utm_medium=referral&utm_campaign=related_link]。サンデー毎日や週刊朝日がダメとあちこちで仰って、夕刊フジだけ許可するのは、ダブルスタンダードです。--[[利用者:JapaneseA|JapaneseA]]([[利用者‐会話:JapaneseA|会話]]) 2017年7月28日 (金) 12:43 (UTC)
:再三申していますが、夕刊フジは、存命人物に否定的な情報の場合に即刻除去です。--[[利用者:はるみエリー|はるみエリー]]([[利用者‐会話:はるみエリー|会話]]) 2017年7月28日 (金) 12:46 (UTC)
5,254

回編集