「捜査」の版間の差分

'''捜査'''（そうさ、[[英語|英]]:criminal investigation）とは、犯罪発生時にその対し、捜査機関が犯人及び犯罪の証拠を発見・確保し、かつ証拠を収集・保全し、犯罪する目的で行う一連の行為である<ref name="britanica">ブリタニカ国際大百科事実と犯人を典「捜査機関として確定させようとする活動をいう{{Sfn|河上和雄|河村博|2012|pp=7-8}}」</ref>。

捜査は公訴犯罪の遂行のためにも発生を前提として行われる（通説）{{Sfn|河上和雄|河村博|2012|p=8}}。ただ犯罪が発生しようとしているため、陪審制度（陪審手続）それを予防し制止しようとする国で行為は一応、[[警察官]]の嫌疑行為であっても公訴しうるが、そうで[[司法警察権]]の行使とはない日本などえず[[行政警察|行政警察権]]の行使であり捜査では確実な嫌疑のない起訴{{Sfn|河上和雄|河村博|2012|p=10}}。また、捜査は公訴権濫用として伝統的捜査機関に許されよってい行われるものであり、[[犯罪被害者]]からの[[告訴]]等は捜査の端緒とはなるが捜査そのものではない{{Sfn|河上和雄|河村博|2012|p=811}}。

適正かつ公平の原則とは、捜査は[[公共の福祉]]を維持しながら個人の[[基本的人権]]の尊重を全うしつつ事案の真相を明らかにするものであるから、捜査権は公正誠実に実行され、個人の自由や権利を不当に侵害するものであってはならないという原則をいう{{Sfn|河上和雄|河村博|2012|p=11}}。

捜査は、[[逮捕]]・[[捜索]]などといった強力な権限行使を含みうるものであり、関係者の[[人権]]に強い影響を与えるものである（[[人権侵害]]をしかねないものである）ので、法律によって厳格に[[規制]]される（されなければならない）<ref name="britanica" />。違法な手段・方法により行われた捜査を違法捜査と言う。

証拠捜査主義とは、[[自白]]の偏重を避け、あらゆる[[証拠]]を適正に収集し、その合理的総合力により、捜査を完結させること（証拠によって事実を明らかにすること）をいう{{Sfn|河上和雄|河村博|2012|p=13}}。捜査は社会の変化・進展に対応するかたちで、[[法医学]]・[[心理学]]・[[物理学]]・[[化学]]・[[工学]]・[[精神医学]]などの助けを借りて、次第に[[科学捜査|科学的捜査]]の性格を強めてきている<ref name="britanica" />。

また、検察官は第二次的捜査機関として、司法警察職員の捜査に対し、必要な指示を出し、指揮監督を行うことができ、司法警察職員の行った捜査に不備がある場合には補完的立場から捜査を行うことができる（刑事訴訟法191条1項）。が、必ずしも検察官の捜査権が二次的なものではない。独自の捜査権を持ち、いわゆる「[[特捜部]]」などに所属する検察官が直接捜査を担当する場合もある（[[検察庁#検察官の捜査権|検察官の捜査権]]参照）。

*[[告訴・告発]]（[[刑事訴訟法]]230条、239条、犯罪捜査規範63条）

*[[職務質問]]（[[警察官職務執行法]]2条1項、犯罪捜査規範59条）