「ヨルダン川西岸地区」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
ヘブライ語とローマ字の食い違いを直しました。 |
InternetArchiveBot (会話 | 投稿記録) 2個の出典を修正し、0個にリンク切れのタグを追加しました。 #IABot (v1.5.2) |
||
73行目:
C地区とは別に{{仮リンク|ユダヤ人入植地|en|Israeli settlement}}と呼ばれるものが存在する。これは、[[マアレ・アドゥンミーム]]を始めとするユダヤ人による[[入植地]]（イスラエル（国籍の）人の移住地）であり、そのほとんどはC地区に点在している（[[:File:West Bank Access Restrictions.pdf|2014年の地図 (PDF)]]）。入植地は政府主導の大規模なものもあれば、入植者が勝手に作ったものもある（イスラエル政府は事実上容認）。入植者には2014年時点で40万人ほどのユダヤ人が住んでいるとされる<ref name=JP />。そして、その入植地およびヨルダン川西岸地区を取り囲むように建設されたのが「[[イスラエル西岸地区の分離壁|分離壁]]」である。イスラエル政府の名目上の説明は「[[自爆テロ]]の防止」であるが、分離壁の一部は1949年停戦ライン（通称グリーンライン。ヨルダン川西岸地区とイスラエルの境界線）を超えて西岸地区内に入り込んでおり、入植地の事実上の領土化やパレスチナ人の生活を分断している。
イスラエルによるヨルダン川西岸地区の強硬的な実効支配については国際的な非難が行われており、2016年12月23日の[[国際連合|国連]][[国際連合安全保障理事会|安保理]]では、イスラエルのパレスチナ占領地への入植活動を「法的な正当性がなく国際法に違反する」とし「東エルサレムを含む占領地でのすべての入植活動を迅速かつ完全に中止するよう求める」決議が採択され、賛成14票、反対1票で可決されている。イスラエルの友好国であるアメリカは同様の決議に対ししばしば拒否権を行使していたが、今回は棄権するという異例の事態となった<ref>{{Cite web |url=http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM24H0W_U6A221C1NNE000/ |title=イスラエル入植非難決議を採択 米が拒否権行使せず |publisher=[[日本経済新聞]] |date=2016-12-24|accessdate=2017-02-22}}</ref>。実質的にイスラエルとの境界線となっている分離壁には2004年に[[国際司法裁判所]]が「イスラエル政府の分離壁の建設を国際法に反し、パレスチナ人の[[民族自決]]を損なうものとして不当な差別に該当し、違法である」という勧告的意見を出し<ref>[http://www.icj-cij.org/docket/files/131/1671.pdf Legal consequences of the construction of a wall in the occupied Palestinan Territory, para 88] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20100706021237/http://www.icj-cij.org/docket/files/131/1671.pdf |date=2010年7月6日 }} (英文、フランス語文)</ref>、[[国際連合総会]]でも建設に対する非難決議がなされている<ref>[http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/07/20/un.barrier.resolution/ U.N. votes 150-6 against West Bank barrier, CNN.com]</ref>。
=== パレスチナ ===
112行目:
*[https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/we.html West Bank]、CIA World Factbook
*[http://www.passia.org/index_pfacts.htm Palestine Facts & Info] from Palestinian Academic Society for the Study of International Affairs
*[https://web.archive.org/web/20041205142353/http://www.globalpolitician.com/articles.asp?ID=132 Legal Status of West Bank, Gaza and East Jerusalem (View supports Israel's claims]
*[http://lawcenter.birzeit.edu/publications/dewaart.html The Legal Status of Palestine Under International Law (View supports Palestinian claims]
*[http://www.un.org/Depts/dpi/palestine/ United Nations - Question of Palestine]
| |||