「哲学館事件」の版間の差分

1902年（明治35年）にはこの43校で最初の卒業生が誕生し、私立学校ではじめての無試験教員{{要説明||date=2017年10月}}が誕生する{{疑問点範囲|はずであった|date=2017年10月}}{{Efn|哲学館からは既に1902年7月に修身科と漢文科から卒業生が誕生している。}}。しかし、哲学館の教育部第一科である教育倫理科の卒業試験の答案<ref name="founder09"/>を検定した[[視学制度|視学官]]・[[隈本有尚]]が、倫理学教師・[[中島徳蔵]]の出題した内容を問題視した。この内容は[[ミュアヘッド]]（[[:en:John<ref Henry Muirhead|John H. Muirhead]]）の書物の一節からとられたものでname="founder09"/>。「動機が善でも悪とならば弑逆（親など目上の人を殺すこと）も許されるで行為はあろうるか」という課題である<ref name="founder09"/>。これに対して学生が「許さ結果だけをみて善悪を判断してはいけない。そうしなけれるば、自由のための弑逆も罪となってしまう」と回答したが、これは[[イギリス]]の哲学者{{仮リンク|ジョン・ヘンリー・ミュアヘッド|en|John Henry Muirhead}}<ref name="founder09"/><ref name="gakuhou74431"/>{{Efn|「ムーアヘッド」・「ムイアヘッド」・「ミュィアヘッド」・「ミューアヘッド」読み有り。松本清張・著『小説東京帝国大学』では「ムイアヘッド」。}}の著作『倫理論』を教科書とした授業におけるもので<ref name="founder09"/><ref name="gakuhou74431"/>、[[清教徒革命]]における君主の処断を是としたミュアヘッドの学説に添った回答であった<ref name="founder09"/>。{{要検証範囲|この考え方は当日の法理哲学においては学会の標準的な考え方であったが|date=2017年10月}}、{{要検証範囲|隈本は哲学館の教育方針について「目上を殺落としたしてよいということは天皇も殺してよいということだ。この思想は国体を危うくする恐れがある」という見解をまとめた|date=2017年10月}}{{Efn|視学官の隈本有尚は「教授法を改正すれば認可を取消すにも及ぶまいといふ考」えだったと述べている（『読売新聞』明治36年1月29日）。}}。その結果、文部省は12月13日付で無試験検定資格の認可を取り消した<ref>『官報』 第五八三七号（明治35年12月16日）</ref>。哲学館幹事安藤弘が文部省に出向いて取り消しの廃校理由を問い質したところ、「哲学館の罪は其閉鎖とも前提に教育方針申すべき所なれども、予ねて同館の変更内情を迫も察するこが故に認可取消の命令に留めおくものなり」との説明を受けたとなっいう<ref>『東洋大学百年史』 資料編Ⅰ・下、511-512ページ</ref>。また、中島も哲学館と[[東京高等工業学校]]の講師を論旨退職へと追いやられた。