「保安処分」の版間の差分

 
=== 過去の議論 ===
保安処分が批判され、導入が進まなかった背景には、さまざまな問題点があったためである。まず一番に挙げられるのが、[[暴力装置]]でもある[[国家]]による権力の[[濫用]]が危惧された為でもある。かつて旧[[ソビエト社会主義共和国連邦]]などの国では、治安維持を理由に、反体制派を[[精神病]]患者として、長期にわたり幽閉する事例があり、また[[中華人民共和国]]においても、同様の収容機関があったとされている。そのため、国家にとって危険性があるとして、保安処分が適用される範囲が[[政治犯]]まで拡大する危険性があるが危惧されていた。そのため、刑罰と同様に国家による強権的処置でありながら、[[日本]]では保安処分が導入されなかったのは、本当に犯罪予防策として有効であるかが疑問であったうえに、保安処分の運用の仕方によっては、[[人権蹂躙|人権侵害]]や政治的弾圧が行われる、との危惧があったためといえる。
 
また、刑法などに規定された[[予備罪]]等には該当しないが、犯罪者予備軍であることを理由とした拘禁をする保安処分は[[予防拘禁]]と称される。日本では1941年に[[治安維持法]]改正によって規定されたものが有名であるが、治安維持法の廃止と共に消滅した。