「審議拒否」の版間の差分

1960年代まで[[日本]]の[[国会 (日本)|国会]]では、[[一党優位政党制|一党優位]]の状態にあった与党[[自民党]]に対抗して政策決定に影響力を持つための手段として、野党が議場占拠など物理的に審議を妨害する手段をとった<ref name=sone>[[曽根泰教]], [[岩井奉信]]「[https://www.jstage.jst.go.jp/article/nenpouseijigaku1953/38/0/38_0_149/_article/-char/ja/ 政策過程における議会の役割]」『年報政治学』Vol. 38 (1987) p149-174</ref>。しかし、特に[[安保闘争]]時の混乱により「乱闘国会」と呼ばれるなどして[[世論]]に国会不信が生まれたため、与野党間での申し合わせが結ばれ、野党は議場占拠などの物理的抵抗をせず、自民党は[[単独審議]]や[[単独採決]]を行わないことになった<ref name=sone/>。1970年代以降、野党はその代わりに審議拒否を主たる対抗手段として使うようになった<ref name=sone/>。1993年[[細川内閣#退陣|細川内閣]]の佐川急便借入金問題が発生した際、及び2009年から2012年に自民党が下野した際には、逆に野党となった自民党が審議拒否を行ったこともある<ref>{{Cite journal |和書|author = 木下 健|title = 過去20 年間の衆参予算委員会における与野党対立構造の分析|date = 2012-09|publisher = 同志社大学|journal = 同志社政策科学研究|naid = 110009471254}}</ref><ref>{{Cite news|url=https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS24026_U2A021C1PP8000/|title=臨時国会29日召集伝達を先送り　野党欠席で|accessdate=2018-04-29|date=2012-10-24|newspaper= 日本経済新聞}}</ref><ref name="asahi_20120420">{{Cite news|url=http://www.asahi.com/politics/intro/TKY201204190769.html|title=審議拒否、自民に乱れ　強硬参院に不満噴出|accessdate=2018-04-29|date=2012-04-20|newspaper= 朝日新聞デジタル}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.jimin.jp/news/policy/recapture/130431.html|title=審議拒否は与党にあり、国会審議を尽くせ！|accessdate=2018-04-29|date=2009-11-30|work= 自民党の主張「ここが論点」　／　Jimin NEWS|publisher= 自由民主党}}</ref>。

野党は審議拒否を行うと、国会を空転・空回しさせた、国会をさぼったなどと批判され<ref name="hbol_20180428">{{Cite news|url=https://hbol.jp/164739|title=野党の「審議拒否」は「サボり」なのか？|accessdate=2018-04-30|date=2018-04-28|author= 田中信一郎|newspaper= ハーバービジネスオンライン|publisher= 扶桑社}}</ref><ref>{{Cite tweet|author=[[山井和則]]|user=yamanoikazunori|number=240594162888630272|title=審議を拒否して、国会を空転させて、政権にダメージを与え、政権を倒そうとする方法は、国民からは理解は得られないと思います。私は与党議員として審議拒否はせず、引き続き会期末までしっかり仕事を続け、法案を成立させるべく頑張ります。気に入らないことがあれば、国会に来ない。それはおかしい！|date=2012-08-29|accessdate=2018-04-29}}</ref><ref>{{Cite news|url=https://www.fnn.jp/posts/00303500HDK|title=嘆く長老「総理が天を仰いで2時間無為に…」審議拒否の野党に自民反発「猛省しろ」|accessdate=2018-04-29|date=2018-04-27|author= 中西孝介|newspaper= FNNプライムオンライン}}</ref><ref>{{Cite news|url=https://www.sankei.com/politics/news/180426/plt1804260051-n1.html|title=「野党は猛省を」「奇妙な状況」　自民党が野党の欠席戦術を非難　粛々と審議進める方針|accessdate=2018-04-29|date=2018-04-26|author= 水内茂幸|coauthors= 長嶋雅子|newspaper= 産経ニュース}}</ref>、与党は審議拒否が行われている際に審議を行うと、強行であると批判を受けることがある<ref name="hbol_20180428" /><ref name="asahi_20120420"/><ref>{{Cite news|url=https://www.hokkaido-np.co.jp/article/184781|title=首相、働き方法案の成立に全力　野党「強行許さず」と反発|accessdate=2018-04-29|date=2018-04-27|newspaper= どうしん電子版|publisher= 北海道新聞}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201804/CK2018042802000141.html|title=東京新聞:働き方法案、審議強行　衆院本会議　６野党欠席の中|accessdate=2018-04-29|date=2018-04-28|author= 金杉貴雄|newspaper= TOKYO Web|publisher= 東京新聞}}</ref><ref>{{Cite news|url=https://mainichi.jp/articles/20180421/ddm/002/010/033000c|title=国会：空転　与党、強行批判を恐れ／野党、追及戦略描けず|accessdate=2018-04-29|date=2018-04-21|author1= 木下訓明|author2= 原田啓之|author3= 立野将弘|newspaper= 毎日新聞}}</ref>。度を越した審議拒否は世論の離反を招くため、野党側にも自制は働く<ref name=ito/>。