「安部英」の版間の差分

{{seealso|薬害エイズ事件}}

[[血友病]]治療の権威として知られ、[[1983年]]に設置された[[厚生省]]エイズ研究班の班長を務めた。研究班における安部の態度には曲折があり、当初は[[非加熱製剤]]の全面的使用禁止を含めた強固な対策の必要性を主張していた<ref>1983年6月18日 読売新聞</ref>が、様々な圧力とのやりとりの中で軟化し、結果的には一部の反対を押し切って非加熱製剤の使用継続を決定。その後、[[1985年]]の5月から6月にかけて、帝京大学医学部附属病院（診療を担当した第一内科の責任者が安部）において、[[血友病]]の男性患者が非加熱製剤を投与された。その男性は[[ヒト免疫不全ウイルス|HIV]]に感染し、[[1991年]]12月にエイズで死亡したとされる。

 

1990年代に入って薬害エイズ事件が明らかになるにつれて、血友病治療の権威としての非加熱製剤の使用に関する責任が注目された。TVの取材等に対して当初は冷静な受け答えをしていたが、やがて[[認知症]]を患い、激昂してくると感情を堪えきれないようになり取材者に対して攻撃的な表情・物腰・話しぶりをするようになっていった。

[[2001年]]の一審では検察の懲役3年の求刑に対し、無罪判決が言い渡された。判決文では、「[[:en:Robert Gallo|ギャロ]]博士や[[リュック・モンタニエ|モンタニエ]]博士ら世界の研究者の公式見解から、事件当時の1985年はHIVの性質やその抗体陽性の意味に不明点が多々存在しており明確な危険性の認識が浸透していたとはいえないこと」、「代替治療法としてのクリオ製剤には治療に様々な支障があったこと」、「安部医師を告発した元医師の供述については、『事件当時の1985年前後に非加熱製剤とHIVの関連を予期する発言や論文が見られない点』や、『非加熱製剤とHIVの関連を予期する供述は、当時の専門家の認識から突出している点』から、検察官に迎合した疑いを払拭し難く、不自然で信用性に欠けること」などがあげられた<ref>朝日新聞 2001年03月28日 夕刊 特設A 「薬害エイズ事件安部被告判決理由＜要旨＞」</ref>。

 

 

無罪判決に検察が控訴したが、心臓疾患や[[認知症]]を発症したため公判停止となり、2005年4月25日に88歳で死去した。

{{脚注ヘルプ}}

<references/>

 

{{Normdaten}}