削除された内容 追加された内容
うろぼろ (会話 | 投稿記録)
うろぼろ (会話 | 投稿記録)
207行目:
*自分が最近に書いた韓国軍のベトナム戦争における戦争犯罪記事、「[[ライダイハン]]」の記事はリンクを張り、日本でも研究が行われている事実を書いたところ、理由もなくその部分を消された、これは「都合の悪い記事は消す」という情報操作があった証拠の一つである。それに抗議する意味もあってこの会話にはその事も書いてあるが、おそらくいくつかのアカウントは情報工作員のアカウントであるだろう。
*WIKIPEDIAの削除依頼や、アカウント停止投票などの多数決が正しいと勘違いするのは危険な事である。WIKIPEDIAの複数アカウントによるアカウントブロックなどの多数決による決定は、匿名の、不特定多数の、アカウントによる多数決なので工作し放題。工作がいくらでも可能なWIKPEDIAという糞コミュニティの多数決制度は害悪。
*事例を挙げるなら、自分の書いた記事、例えば神奈川大学の部活動の記事が削除依頼が出されているが、例えば同じような規模の[[東海大学]]の部活動は同じような活躍の活動も記事としては残されている。記事の特筆性判断は、どうやら偏向があるようだ。例えば削除依頼が提出されている[[神奈川大学サッカー部]]は一度特筆性ありとされたにもかかわらずまた削除依頼が出されている。著名なプロサッカー選手がいるなどの事実をリンクを張って弁明したにもかかわらず、また特筆性なしと議論に挙げられてしまっている。[[神奈川大学工学部航空宇宙構造研究室・宇宙ロケット部 ]]も同様に削除議論がされているが、[[東海大学]]の宇宙ロケット部は同じような研究をしていても記事は存続している。緩急科学技術研究の記事は研究の重要性から安易に消すべきではない(東海大学と神奈川大学の宇宙ロケットはそれぞれ独自の技術開発を目指しているから、どちらも存続してもいい。)。自分の気にいらない組織が活躍したらその記事を削除するなどいくらでも工作できるのがこのWIKIPEDIAの問題点。反論したらアカウントブロックされるという不公平w。
*他の外部の手段を用いて、このWIKIPEDIAの情報工作の悪を追求していくほかないなwwwwww[[利用者:うろぼろ|うろぼろ]]([[利用者‐会話:うろぼろ|会話]]) 2018年5月15日 (火) 03:51 (UTC)