「北条裕子 (小説家)」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
47行目:
2018年、小説『美しい顔』で[[講談社]]の第61回[[群像新人文学賞]]を受賞<ref>"[http://dokushojin.com/article.html?i=3377 第61回 群像新人文学賞・新人評論賞 贈呈式開催]". 週刊読書人ウェブ (2018年6月1日). 2018年7月2日閲覧。</ref>。この作品は第159回[[芥川龍之介賞]]の候補にも選ばれたが<ref>"[http://www.oricon.co.jp/news/2113681/full/ 第159回「芥川賞・直木賞」候補作決まる 芥川賞は3度目の松尾スズキ&30代作家4人]". ORICON NEWS (2018年6月18日). 2018年7月2日閲覧。</ref>、他の作家の先行作品と類似している箇所が複数あり<ref>"[http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201806/CK2018063002000133.html 芥川賞候補作 複数の類似表現 講談社「群像」におわび掲載へ]". 東京新聞 (2018年6月30日). 2018年7月2日閲覧。</ref><ref name=jiji>"[http://www.jiji.com/jc/article?k=2018070201212&g=soc 新曜社も「十数カ所」=芥川賞候補作の表現類似問題]". 時事ドットコム (2018年7月2日). 2018年7月2日閲覧。</ref>、主要な参考文献を明記していないことが問題視されたため<ref name=asa2>"[http://www.asahi.com/articles/ASL6Y4J9HL6YUCVL00K.html 新潮社「修正を含め対応要望」 芥川賞候補作の類似表現]". 朝日新聞デジタル (2018年6月29日). 2018年7月2日閲覧。</ref>、謝罪文と参考文献が『[[群像]]』2018年8月号に掲載されることとなった<ref>"[http://www.yomiuri.co.jp/culture/20180629-OYT1T50043.html 芥川賞候補作に参考文献つけず、掲載誌おわびへ]". 読売新聞 (2018年6月29日). 2018年7月2日閲覧。</ref><ref name=asa>"[http://www.asahi.com/articles/ASL6Y3H7LL6YUCVL005.html 芥川賞候補作、参考文献示さず類似表現 掲載誌でおわび]". 朝日新聞デジタル (2018年6月29日). 2018年7月2日閲覧。</ref>。[[新潮社]]は「単に参考文献として記載して解決する問題ではない。北条氏、講談社には、類似箇所の修正を含め、引き続き誠意ある対応を求めている」とした<ref name=asa2 />。また[[新曜社]]も類似部分が10数カ所あったことを明らかにした<ref name=jiji>"[http://www.jiji.com/jc/article?k=2018070201212&g=soc 新曜社も「十数カ所」=芥川賞候補作の表現類似問題]". 時事ドットコム (2018年7月2日). 2018年7月2日閲覧。</ref>。
 
しかし講談社は態度を一転、「作品の根幹に関わるものではなく、著作権法に関わる盗用や剽窃などには一切あたりません」とする声明文を発表し、同作の全文をホームページ上で無料公開することを決めた<ref name=san>"[https://www.sankei.com/life/news/180703/lif1807030017-n1.html 芥川賞候補作「美しい顔」の文献不掲載問題、講談社「盗用や剽窃には一切あたらない」近日中に全文無料公開へ]". 産経ニュース (2018年7月3日). 2018年7月3日閲覧。</ref>。またインターネット上で盗用や剽窃といった意見が相次いでいることについて、「多くの関係者の名誉が著しく傷つけられたことに対し、強い憤りを持つとともに、厳重に抗議いたします」とし、新潮社が「単に参考文献として記載して解決する問題ではない」と抗議した件についても謝罪から一転、「小説という表現形態そのものを否定するかのようなコメントを併記して発表されたことに、著者は大きな衝撃と深い悲しみを覚え、編集部は強い憤りを抱いております」と反論した<ref name=san />。
 
類似表現、内容の指摘された作品は次の通り<ref name=asa />。