「Wikipedia:日本中心にならないように」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
編集の要約なし
7行目:
[[ウィキペディア日本語版]]は、理念としては'''[[日本語]]で提供される'''百科事典であって、「'''[[日本人]]だけに提供される'''百科事典」でも「'''日本の事物だけを本来の対象とする'''百科事典」でもないということを認識することは重要です。ただし、「日本の事物だけを本来の対象とする百科事典というわけではない」ということは日本語版が日本についての記事を充実させることを否定するものでは全くありません。日本の事物を対象としたプロジェクトであるという誤解や思い込みから、日本以外への記述が、表現や構成において不当な扱い(本来の対象と付随的な情報というような序列化)を受けたり、抑制されたり、なおざりにされたりしてはならない、ということです。
 
日本語の歴史的経緯と現状から不可避的に日本語版は日本社会とさまざま様々な形で密接で不可分な関係を持たざるを得ませんが、そのことを踏まえたうえでも、日本語能力を持つが、日本社会の構成員でも、あるいは日本人でもない閲覧者に対しても、有益かつ違和感なく理解できる記事を、ウィキペディアの基本的方針である「[[Wikipedia:中立的な観点|中立的な観点]]」 (Neutral Point Of View、NPOV) を維持しつつ提供することは可能でもあり、また必要なことでもあります。
 
日本語と日本社会の密接な関係から、閲覧者はウィキペディア日本語版にたいして、主として日本の事象に対する知識を求めていることが多い、という面は自明の事実としてありますが、このことは必ずしもすべての閲覧者にとって正しいわけではありませんし、記事の分野によっては、大部分の閲覧者についてさえ正しくありません。とりわけ、記事名が明示的に日本の事象であることを含意していない場合は、日本の事象についてのみ、あるいは意図的に偏重して記述することは望ましくありません。このことは日本以外の事情の記述を、意図的に排除や抑制すべきでなく、可能な限り記述に努めるべきであるということで、日本の事情についての記述を必要以上に抑制すべきということではありません。日本社会に属する執筆者が充実しているということの利点をあえて損なう必要はありません。ただし、日本に限定していない記事名との整合性には留意する必要があります。
 
記事名だけではなく、記事のなかで言及される事象についても、'''記事内の文脈において'''何らかの形で明示されていない限り、日本での場合にのみ該当する内容であることを明示しない記述を行い、結果として、一般的にもそうであるかのような誤解を招くことは避ける必要があります。
 
なお、記事名に日本のものであることが含意されているものはもちろん、対象が主に日本のものであったりするなど、日本と密接にかかわる事象については、日本に重点を置いた記述をすることが必要なことがあります。そうした場合にまで中立的な記述配分を強制することはこのガイドラインの目的とするところではありません。ただし、当然のことですがこれは、記述配分についてであり、記述スタイルについては同じように誤解を招かず、普遍性を持つ表現を心掛けるべきであることは言うまでもありません<ref>それぞれの記事について、全ての地域、社会、国家の事情を網羅することは、多大な労力と適切な執筆者の参加を必要とするため、他言語版のウィキペディアへのリンクが日本国外の内容について補っているという側面があります。しかし、本来は、日本語版を閲覧するだけで必要な情報が得られることが理想です。日本国外についての記述を効率的に充実させるためには、他言語版のウィキペディアから(正しい手続きを踏んだ上で)翻訳転載することが許されます。翻訳のルールについては、[[Wikipedia:翻訳のガイドライン]]と[[Wikipedia:著作権]]をお読みください。</ref>。
 
== 一般的な指針 ==
25行目:
 
記述の対象範囲の前提に関する指針
*'''主として日本の事情を対象としたものであるという前提を暗黙のうちに置かない'''
**誤解を招く場合は「日本の」などの形で明示することを検討する。
**必然性がない限り、意図的に日本の事情のみ偏重して記述しない。
 
記述の評価・解釈に関する指針
*'''たとえ個人的な観点でなくても、特定の地域・国家に限定された観点のみを採用しない'''
**この項目については詳細は[[wikipedia:中立的な観点|中立的な観点]]を参照くださいのこと
 
執筆者は様々な閲覧者の立場に立つように心掛けたり、自分以外の方に協力や観察を頼むなど、広い視野や情報をできる限り提供するように心掛けてください。
 
== 問題となりうる文章例 ==
世界的にられる事象をそのことに触れず局地の事象のみを描写している場合、また局地の観点からのみ説明されている場合は、観点の偏りや誤解を生みやすい表現であるため修正や加筆を行うことが望ましいと言えます。また、国際的な行事や褒章であっても全体の功績を表記せず、一部の功績をリストアップすることは刹那的であっても誤解を与える場合があります。全体項を作成し、一部の情報を理由を明確に付してピックアップすることが望ましいでしょう。
 
しかし、最初から全てを網羅することは不可能であり、できるところから加筆していくことが望ましいため、一時的に日本のことに偏るのは仕方ないといえます。またスタブ一般にも言えることですが、不完全な状態を長く放置しておくことはあまり好ましいとは言えません。解決策としては、他に誘導を図る、編纂をより詳しい者に依頼する、確証が取れないものは書き込まない、噂や流説、浮言などは(否定はせずとも)そうであることを明確にする、などが挙げられるでしょう。
69行目:
 
== 脚注 ==
{{脚注ヘルプ}}
<div class="references-small"><references /></div>
 
== 関連項目 ==
* [[Wikipedia:中立的な観点]]