「ノート:トヨタマヒメ」の版間の差分

(コメント+一部修正)
::: {{返信}} ネットでの検索結果はあくまで参考情報にすぎず、本命根拠は文献調査(この場合ヒメ5件・ビメ6件)によるべきです。--[[利用者:Aitok I|Aitok I]]([[利用者‐会話:Aitok I|会話]]/[[特別:投稿記録/Aitok I|履歴]]) 2018年8月10日 (金) 09:41 (UTC)
:::: {{返信}} であればCiNiiもGoogleBooksも文献調査ですよ。文献に記されているものがただ単に電子化されたものですから、情報に差はありません。--[[利用者:Haetenai|Haetenai]]([[利用者‐会話:Haetenai|会話]]) 2018年8月10日 (金) 10:14 (UTC)
::::: {{返信}} 私の発言の趣旨は、情報源の信頼性に関してです。ネットでの検索結果は、同じ公刊資料であるとはいえ、奇説珍説を含み玉石混交です。同じ研究者が複数の論文を書いている場合もあるかもしれません。ゆえに、件数からの単純判断はせず、(私が提示したものも含め)検索結果は参考情報としてのみ扱うべきと申しました。
::::: ネットの検索結果は主に[[二次資料]]ですが、それに対して事典類は[[三次資料]]です。高次文献のほうが一般的に信頼性は高いです。--[[利用者:Aitok I|Aitok I]]([[利用者‐会話:Aitok I|会話]]/[[特別:投稿記録/Aitok I|履歴]]) 2018年8月10日 (金) 11:06 (UTC)
1,524

回編集