「斎藤三郎 (文学・野球研究者)」の版間の差分

|職業 = [[寿司|すし]]職人<br/>「[[新国劇]]」劇団員<br/>[[古書店|古本屋]]店主<br/>[[スポーツライター]]<br/>[[ノンフィクション作家]]<br/>書籍[[編集者]]<br/>「[[野球殿堂博物館 (日本)|野球体育博物館]]」の[[嘱託社員|嘱託]]<br/>など

|活動期間 = [[1930年]]ごろ - [[1960年]]

|著名な実績 = 日本の[[野球の歴史|野球史]]研究の先駆者で野球渡来「明治5年説」を提唱。ました、決定版ともいえる。[[石川啄木]]の歌集『研究でも著名で、啄木全集』を編さんしてい関連著書が4冊ある。

'''斎藤 三郎'''（さいとう さぶろう、[[1895年]]（[[明治]]28年）[[8月26日]] - [[1960年]]（[[昭和]]35年）[[2月2日]]）は、[[日本]]の[[野球の歴史|野球史]]研究家、[[石川啄木]]を中心とした[[日本文学研究者|文学研究家]]。

1930年（昭和5年）ごろから[[石川啄木]]と[[野球の歴史|野球史]]の研究を志す<ref name="日外アソシエーツ" />。ある日、ふとしたことから書簡集を手にしたのが啄木の研究に没頭していくきっかけとなった<ref name="長山210" />。啄木関連の文献資料を収集して、1942年（昭和17年）に『文献石川啄木』二巻を刊行した<ref name="日外アソシエーツ" /><ref name="昆" />。[[戦後]]は[[岩波書店]]版『啄木全集』（1953‐54）の[[編集]]・[[校正|校訂]]を行ったほか、『啄木と故郷人』（1946）、『啄木文学散歩』（1956）の著書がある<ref name="昆" />。

野球文献を集めるために[[古書店|古本屋]]を開き、その集めた結果で1939年（昭和14年）に『日本野球文献解題』を50部限定で印刷した<ref>[[#木村（1962）|木村（1962）]] p.10</ref>。収集した野球書の中の明治・大正期における単行本の一切に見聞をくわえ、それに簡単な[[注釈]]を施した非売品である<ref>[[#野口（1953）|野口（1953）]] p.220</ref>。また、斎藤は日本に野球が伝来したのは1872年（明治5年）だとする説を主張している。彼はまず、1939年に『[[読売新聞]]』の連載記事で初めて発表し、1943年（昭和18年）にも『[[野球界|野球と相撲]]』誌で「明治5年説」を展開する<ref name="弘田145">[[#弘田（1999）|弘田（1999）]] p.145</ref>。さらに、1952年（昭和27年）3月号から開始した『読売スポーツ』誌の連載「野球文献史話」のなかでも、明治5年説の実証と従来の「明治6年説」の誤りを論証した<ref name="弘田145" /><ref>[[#君島（1972）|君島（1972）]] p.187</ref>。俳人の[[正岡子規]]が1896年（明治29年）7月に新聞『[[日本 (新聞)|日本]]』に3回にわたり掲載した、日本野球黎明期史「松蘿玉液（しょうらぎょくえき）」に、野球の渡来について触れたところ、「好球生」という人から「野球の来歴」という投稿があった。その中で好球生は子規の思い違いを指摘し、さらに「そもそもベースボールの初まりは明治五年の頃なりし」としていた。この「野球の来歴」は7月22日に掲載されたが、その後に明治6年渡来説が別人により唱えられ、徐々に有力視させるようになっていた。斎藤は好球生と、その言の真実性を検証し、[[ホーレス・ウィルソン]]がこの年に初めて日本に野球を伝えたとする明治5年説を提唱している<ref>[[#横田（2006）|横田（2006）]] pp.21-22</ref>。

啄木研究家の[[川並秀雄]]は「斎藤君は、せまい一室を借りて、うずたかく積み上げた書物にとりかこまれて、小さな机で謄写版の原紙を切って古書目録をつくり、[[通信販売]]をやりながら細々と一人暮しをして、野球の資料と明治文学関係のものを集めていた」と回想している<ref>[[#川並（1992）|川並（1992）]] p.115</ref>。1952年に野球史研究家の[[君島一郎 (野球研究者)|君島一郎]]が家を訪れたときには、「男やもめ暮し」で「大分くたびれた和服を無造作に着て、無精髭をのばして」おり、『子規全集』の[[編纂|編さん]]に従事していたという<ref name="君島187‐188">[[#君島（1972）|君島（1972）]] pp.187-188</ref>。

日本への野球の伝来の年について野球史研究家として、現在その後に定説となった「明治5年説」を最初に提唱したのも斎藤である<ref name="弘田145" />。斎藤は野球史研究の先駆者として、それまでのあいまいな言い伝えではなく、書き残された資料によって、[[日本人]]が国内で初めて野球をプレーした時期を証明した<ref>[[#横田（2006）|横田（2006）]] p.18</ref>。書物だけでは実感できないと明治時代の野球選手に体験談を聞いたり、戦時中さえ研究旅行を繰り返している<ref name="弘田145" />。野球への感謝と恩返しの気持ちから野球史を志したと語っている<ref name="弘田145" />。しかし、肩書きのない斎藤の明治5年渡来説を受け入れる者はほとんどおらず、それが広く受け入れられるようになるのは、彼が亡くなってから12年後、君島一郎の『日本野球創世記』（1972年）が出版されてからである<ref name="弘田145" />。同じく野球史研究家の弘田正典は長年の研究の結果、2000年（[[平成]]12年）に明治5年渡来説は正確であると断言している<ref>[[#横田（2006）|横田（2006）]] p.17，20</ref>。

石川啄木研究家の[[近藤典彦]]は『文献石川啄木』（1942年）について「啄木研究・享受冬の時代の別格の業績である」と絶賛している<ref>[[#近藤（1992）|近藤（1992）]] p.100</ref>。啄木の足跡を丹念に追い、それまで知られていなかった啄木の歌を数十首ほど探し出し、決定版ともいえる[[和歌集|歌集]]を編さんしている<ref name="長山210" />。1961年（昭和36年）に出版された『啄木全集』（岩波書店版）では、の17巻すべてで解説を担当しているが<ref>[[#横田（1993）|横田（1993）]] p.72</ref>。啄木研究家の[[近藤典彦]]、川並秀雄は『文献石川啄木』（1942年）同書について「啄木研究・享受冬の時代の別格の業績である」と絶賛している<ref>[[#近藤（1992）|近藤（1992）]] p.100</ref>。その一方で、川並秀雄は1939年に[[改造社]]から、出版された[[吉田孤羊]]の編集によって出の[[改造社]]版された『啄木全集』についてを「（斎藤が）何ら疑うことなくそのまま収録し、[[伏字]]のところは全く異なった想像に従って出版したものである」と指摘している<ref>[[#川並（1992）|川並（1992）]] p.92</ref>。

[[Category:日本の著ノンフィクション作家]]