「デジタルミレニアム著作権法」の版間の差分

日本でも、2017年8月にウォンテッドリー株式会社の株式公開に関して、株式公開についての意見を書いたブログに対しDMCAテイクダウン申請が出された<ref>[https://www.lumendatabase.org/notices/14881282 DMCA（Copyright） Complaint to Google]</ref><ref>[https://transparencyreport.google.com/copyright/reporters/175045 Transparency Report]</ref>。これによってブログに引用されている[[仲暁子|社長]]の写真が著作権侵害としてDMCAによって検索エンジンから削除され<ref>[http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1708/25/news063.html WantedlyのIPO批判記事、Google検索から消える　「写真を無断利用された」とWantedlyが削除申し立て],岡田有花,ITmedia,2017年8月25日</ref>、また同ブログのURLが含まれるツイートもTwitterから削除される事態が起こった<ref>[https://anond.hatelabo.jp/20170824225804 Wantedlyにツイートを消された（かもしれない）話] </ref>。このことについて制度を濫用した言論封殺ではないかとの意見<ref>[http://toyokeizai.net/articles/-/186096 ウォンテッドリーの｢批判記事排除｣は問題だ],本田雅一,東洋経済オンライン,2017年8月27日</ref><ref>[http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1708/25/news082.html 求人サービス運営「ウォンテッドリー」批判ブログ、ツイートするだけで削除対象? 「封殺」とも取れる対応に批判集中],福田瑠千代,ねとらぼ,2017年8月25日</ref>がある。

 

 

== 脚注 ==