「Wikipedia:コメント依頼/児童向け漫画雑誌の記事の信頼性について」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
52行目:
::--[[利用者:Toroia|toroia]]（[[利用者‐会話:Toroia|会話]]） 2019年1月24日 (木) 19:11 (UTC)
::ウィキペディアは研究の場ではないので学術研究が例になるのかわかりませんが、特定の情報源の利用についてならインターネットサイトの出典ばかりの記事がウィキペディアにはありますが、学術研究の場でそればかりというのはあまりないんじゃないでしょうか。日本語版ではその状態ながら良質な記事にもなっている場合もあり、情報源の利用のあり方が学術研究と違うことを問題にすると本件に留まらない話になります。雑誌記事をただ単に引用したこともありまが、疑問点があることも書いているので「これが正しいんだ」と全てを決めつけてはいません。--[[利用者:Nuonuonuo|Nuonuonuo]]（[[利用者‐会話:Nuonuonuo|会話]]） 2019年1月26日 (土) 13:22 (UTC)
:::「本件に留まらない話」にしないようにするため、話題を「前近代的な日本文化」あるいは「民俗文化」というジャンルに限定しても同じことでしょう。反論されたいのならば、「民俗文化」あるいは「前近代的な日本文化」のジャンルで、昭和40年代の児童雑誌記事の信頼性が確立されていることを示していただく必要があります。もっとも簡単な判断法は、信頼できる文献によって、児童雑誌記事が信頼できる資料として利用されているか否かですが、知る限りでは「否」です。--[[利用者:Toroia|toroia]]（[[利用者‐会話:Toroia|会話]]） 2019年1月27日 (日) 11:50 (UTC)
== まとめ ==
| |||