「自然治癒力」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→現代: 対症療法に対する一般的な誤解の訂正。 |
編集の要約なし |
||
20行目:
=== 現代 ===
現代[[西洋医学]]では、診断により病名をつけ、医薬品の処方や手術を行う。現代西洋医学では、原因となっている部分の除去や、症状の緩和([[対症療法]])が目的となっている。ただし、実は、こういったことだけでは病気は治らない<ref name="nakagawa_p244">『自然治癒力の不思議』、244頁</ref>。結局は、十分に体細胞の休養をとり、生命力を高めて治癒力が動くようにしてやることで治癒しているのである<ref name="nakagawa_p244" />。<!--そのそもこの記事は自然治癒力にういての記事なので、強引に対症療法についての情報を合成しないほうが良い。「自然治癒力」というキーワードや相当の意味を含まない文章を強引に導入すると、Wikipediaでは<<情報の合成>>、禁止されている[[独自研究]]ということになってしまう。 対症療法については、[[対症療法]]の記事に書くべき。またブリタニカ国際大百科事典 小項目事典では、対症療法について担当した執筆者(医師)が以下のように書
米山公啓の著書によると[[風邪]]をひいて病院に行くと多くの場合[[抗生物質]]を処方されるが、風邪の原因はウイルスであるので、細菌を効果の対象とした抗生物質が効くはずはない<ref name="yoneyama_p10">[[米山公啓]]『自然治癒力のミステリー』p.10</ref>としている。
また、1993年にアメリカ合衆国のノエティック・サイエンス研究所から出版された『自然退縮』という本には、腫瘍の自然退縮(自然治癒)1051例の中には、癌の自然退縮が216例含まれていた、という。この論文では、組織を科学的・化学的に検査して、がんであることをあらかじめ確かめている。よって、これは、癌であっても自然治癒が起こりうる、ということを客観的・科学的に証明したことになる<ref>『自然治癒力のミステリー』p.11</ref>と米山公啓は述べている。しかしながら「Journal of the National Cancer Institute」に発表された論文によると、がんの代替治療を選択して標準的な治療をしなかった人々が5年以内に死亡する危険性は、標準治療を忠実に続けた人々と比べて最大で5.7倍も増加する<ref>https://wired.jp/2017/08/31/alternative-medicines-toll-on-cancer-patients-death-rate-up-to-5x-higher/</ref>という。そのため、標準治療を完全に否定し効果が証明されていない一部の代替療法のみに専念することは危険なことである。
|