「Wikipedia:削除依頼/代書 (法律用語)」の版間の差分

***代書行為の成り立ちから話をする必要あるのだと思いますが、日本に民法等の西洋の法律概念が入ってきた際に明治時代に代書人制度も一緒に作られる訳ですが、行政代書人等は、取り締り法規として代書人制度が先にできていますので、代書行為は民法にはあまり定めがなく、今の行政書士法1条の２等の定めは代書や、かつての司法書士法の定めが代書だと言われていますので、行政書士法解釈や司法書士法解釈をしている書物に代書の意味が載っており、民法にはあまり代書(法律用語)の法概念は出てこないと思われますが、但し、行政書士の代書行為の部分は「報酬を得た」場合独占ですので、報酬得ないなら一般人が代書行為（民法上の代書）可能です。代理でもない、使者(法律用語)でもない、一般人でも報酬得ないなら可能な代書(法律用語)行為が存在しているという事です。もし加筆や参考文献を調べていただいて他の詳しい編集者の方がこの記事を充実させて頂けるなら幸いです。[[利用者:Futaba222|Futaba222]]（[[利用者‐会話:Futaba222|会話]]） 2019年4月21日 (日) 04:45 (UTC)

*{{AFD|削除}} 依頼対象記事を確認しました。私の知る限り、「代書」という概念が法律学の私法分野でまともに研究されたことはなく主要な論点になったこともありません。たとえば、この記事の「[[代書_(法律用語)#代理人との違い|代理人との違い]]」節の記述内容などは見たこともない独自研究です。民法総論の「代理」で代理と対比して違いを論じられるのは主として「使者」であって、代書は強いて言えば「表示機関としての使者」の瑣末な一例にしか過ぎません。本記事は記事名からして信頼できる媒体において未だ発表されたことがない独自研究であり、内容も同じく独自研究に終始していることから加筆修正などの編集対応による改善は不可能であるため、「[[WP:DP#E|削除の方針 ケース E: 百科事典的でない記事]]」の「独自の研究結果の発表」に該当しています。こうした独自研究に終始している記事を他の記事と統合すること、または他の記事へのリダイレクトページとすることはいずれも不適切であるため、本記事は「[[WP:DP#NOT|削除対象にならないもの]]」に当たりません。以上に述べた理由により、依頼対象記事は削除とするほかないものと思料します。--[[利用者:Pinkpastel|Pinkpastel]]（[[利用者‐会話:Pinkpastel|会話]]） 2019年4月21日 (日) 05:00 (UTC)