「Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Tomo suzuki 05192019」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
新しいページ: 「管理者の退任規定の問題はとても大事です。ぱたごんさんは暴言と解釈されて、私の発言を防いだようです。私が…」
 
個人攻撃
タグ: 白紙化
1行目:
管理者の退任規定の問題はとても大事です。ぱたごんさんは暴言と解釈されて、私の発言を防いだようです。私がツッコミを入れている対象者は、提起者といずれも管理者や元管理者です。具体的にはTomoさん、Triglavさん、そしてYassieさんです。
 
そしてYassieさんの個人会話ページにも書きましたが、このコメント依頼自体はタイトルや起案者の起案内容からしてかなりのミスディレクションです。これはyassieさんの行為と解釈で生じた問題です。何故Tomo suzukiさんにコメントさせるなどという権利がyassieさんにあるのかも不明です。そういう意味ではTomoさんには、本人の望まぬ巻き込まれで大変同情します。
 
管理者選任の規定改変において、質疑応答の廃止を主張するぱたごん氏は管理者の選任退任議論に関わるのは自主的に自粛なさって下さい。権限行使も同様です。で、自制できないならば貴方の間違いを指摘し、貴方のやってること正攻法で何点も論破して差し上げますよ。ビューロクラットでもある貴方が管理者選任退任の議論において、裁量でそんなに急いで権限行使したり注意喚起しなくても、皆さんあなたよりは高度に自己判断できる方々ですよね。貴方の焦りは自己の投影です。
 
また以前からいうように解任された管理者であるTriglav氏も色んな方に見境なく管理者就任を勧めたり、失当な妄想まがいの知見で(外部に対する肩書き云々とか、管理者って明らかに外部に通じる肩書きになるほどの知見レベルじゃないでしょ)他の管理者の件に絡まないで下さい。
 
以上、出てきて欲しい知的能力の高い、さかおり氏やsumaru氏、jkr,ksakaのような方々(かつて活動盛んだったころのtomo氏も)管理者がこず、そうでないミスリードばかりする現役管理者や解任管理者が、管理者選任、退任の議論に激しく絡んだり、他者発言で権限行使は辞めて欲しいんだよ。いってる意味わかるよね?自分達よりずっと頭が良く適任な人がなんででてこないか、わからないかな。
 
貴方達が肩書きだよりにやってるのをみて、肩書きから
同じに見られたくないんですよ。頭よい人ほど、wikipediaでは肩書きによらず行動できっから。そのレベルの人いずれも肩書きの維持にこだわる必要ないレベルの知的能力の持ち主なわけで、貴方方私にっこまれたメンツはよくしってるでしょうが。自分はそれほど適性ないと。yassieさんも管理行為に絡むのやめなよと5、6年前に失調云々を会話ページに自分で書いてた時に忠告したじゃん。ぱたごん氏も注意したろ?感情的なんだから感情がらみに出入りすんなと2013頃か。なんで、結果が明らかなのに毎回自制できず同じところぐるぐるしてんのか良く考えてくれよ。管理者の選任、退任規定がらみや裁量には貴方方の知見レベルでは、管理者や元管理者の肩書きがあるゆえに意見は自粛すべきなんだよ。その肩書きでバイアスかかるレベルの知見でしかないんだから。
 
さかおり氏やsumaru氏や先程上げた管理者と、どれくらい知的レベルの乖離あるか自分達が一番良く知ってるでしょうが。レベルの低い知見の肩書き持ちや元肩書き持ちは自粛しなよ。後、yassieさんも自分がこのての話の起案とか、向いてないの知ってるでしょうが。個人の意見表明でとどめときゃ良いじゃない。なんで三人とも、その程度の知見で人に影響与えることや呼び掛けに固執するか、自分達で理解してるでしょ。
--[[特別:投稿記録/106.133.94.170|106.133.94.170]] 2019年5月19日 (日) 15:07 (UTC)
プロジェクトページ「コメント依頼/Tomo suzuki 05192019」に戻る。