「知的財産権」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
前回までの投稿の訂正と続き(続き有り)。
前回までの投稿の訂正と続き(G20大阪サミットではこれらの件はOECDにまかせるそうですが、それだけでいいんでしょうかねぇ…(あくまで利用者個人の見解です(この節終わり)))。
171行目:
# (2009年のアセンチャー({{lang-en-short|Accenture}})が彼らの2009年のアイルランドへのアメリカ合衆国での{{日本語版にない記事リンク|課税反転|en|tax inversion}}を使うことによって)低い課税体制にたいする法人再配置の効果が最大になるように立て替えられたIP GAAP会計を用いること。<ref>{{citation |url =https://www.irishexaminer.com/business/firm-gets-tax-relief-on-7bn-rights-211760.html |title =Accenture gets tax relief on $7bn of IP rights: accenture |work =Irish Examiner |date =24 January 2012 }}</ref>
 
2017年から2018年にかけて、アメリカ合衆国とヨーロッパ委員会は同時に{{仮リンク|OECDのBEPS計画|en|base erosion and profit shifting (OECD Projectproject)|label ='''OECDのBEPS計画'''}}のタイムテーブルから離れることを決めた。そして彼らはみずからの反IP-BEPS課税体制をはじめた。OECDのそのタイムテーブルは以上のような知的財産権のBEPSの道具を退治するよう2013年から準備するものであった:{{sfnp|OECD|2017}}
* アメリカ合衆国の[[2017年税制改革法 (アメリカ)|2017年税制改革法]]。それは、GILTI税ならびにBEAT課税体制を含む、課税体制を乱用するIP BEPSにいくつかの対策をもつ。<ref>{{citation |title =A Hybrid Approach: The Treatment of Foreign Profits under the Tax Cuts and Jobs Act |url =https://taxfoundation.org/treatment-foreign-profits-tax-cuts-job-act/ |publisher =Tax Foundation |date =3 May 2018 }}</ref><ref>{{citation |url =https://www.irishtimes.com/business/economy/trump-s-us-tax-reform-a-significant-challenge-for-ireland-1.3310866 |title =Trump's US tax reform a significant challenge for Ireland |work =The Irish Times |date =30 November 2017 }}</ref><ref>{{citation |url =https://www.irishtimes.com/business/donald-Trump-singles-out-ireland-in-tax-speech-1.3310149?mode=samle&auth-failed=1&pw-origin=https%3A%2F%2Fwww.irishtimes.com%2Fbusiness%2Fdonald-trump-singles-out-ireland-in-tax-speech-1.3310149 |title =Donald Trump Singles out Ireland in tax speech |work =The Irish Times |date =29 November 2017 }}</ref>
* ヨーロッパ委員会の2018年の''Digital Services Tax''。それは、アメリカ合衆国のTCJA よりは進歩していない、しかしそれは準-付加価値税をとおしてIP BEPSの道具を無効にするよう探し出すようにする。<ref>{{citation |url =https://www.irishtimes.com/business/economy/why-ireland-faces-a-fight-onthe-corporate-tax-front-1.3426080 |title =Why Ireland faces a fight on the corporate tax front |work =The Irish Times |date =14 March 2018 }}</ref><ref>{{citation |url =https://www.independent.ie/business/irish/eu-digital-levy-could-hit-tech-fdi-and-tax-revenue-here-36725944.html |title =EU digital levy could hit tech FDI and tax revenue here |work =Irish Independent |date =21 March 2018}}</ref><ref>{{citation |url =http://www.thejournal.ie/eu-digital-tax-ireland-2-2-3918628-Mar2018/ |title =What the EU's new taxes on the tech giants mean - and how they would hurt Ireland |publisher =thejournal.ie |date =24 March 2018 }}</ref>
 
(無形資産を生み出す)IPは、そのとき'''ロイヤルティー払いのBEPSの枠組み'''({{lang-en-short|royalty payment BEPS sheme}}、ダブル・アイリッシュ)や、'''[[資本手当て]]のBEPSの枠組み'''({{lang-en-short|[[:en:capital allowance|capital allowance]] BEPS sheme}})にかわる。OECDのBEPS計画の工程からのアメリカ合衆国とヨーロッパ連合の離脱は、無形資産での、BEPSの納税ツールの鍵としてのIPにおけるその挫折の発生のせいである。対照的に、OECDは、合法的かつGAAP会計の概念としての知的財産権の開発と擁護に何年もかけた。<ref name ="un1">{{citation |url =https://www.taxjustice.net/2017/09/11/new-un-tax-handbook-sets-lower-income-countries-oecd-beps/ |title =New UN tax hand book: Lower-income countries vs OECD BEPS failure |publisher =Tax Justice Network |date =11 September 2017 }}</ref>
 
アップルの2015年以前のダブル・アイリッシュIP BEPS納税枠組みへのヨーロッパ委員会の{{仮リンク|アップルのアイルランドでの違法な国の適用に反対するヨーロッパ連合の事件|en|EU illegal State aid case against Apple in Ireland |label =130億ユーロの制裁金}}は、歴史上最も多額の法人税での制裁金である。{{sfnp|Foroohar|2016}}
 
== 脚注 ==
181 ⟶ 183行目:
<div class="references-small"><references/></div>
* {{citation |last =OECD |title =BEPS Project Background Brief |url =http://www.oecd.org/tax/beps/background-brief-inclusive-framework-for-beps-implementation.pdf |publisher =OECD |date =January 2017 |ref =harv }}
* {{cite news |last =Foroohar |first =Rana |date =30 August 2016 |title =Apple vs. the E. U. Is the Biggest Tax Battle in History |work =[[タイム (雑誌)|Time]] |url =http://time.com/4472500/apple-eu-irish-tax-bill/ |accessdate =14 November 2016 |ref =harv }}
 
== 関連項目 ==