「知的財産権」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
前回投稿の続き。
前回までの投稿の訂正と続き。
167行目:
 
==== 他に採るべき用語 ====
[[民法]]({{lang-en-short|civil law}})の裁判権では、知的財産権はしばしば、伝統的に[[著作者人格権]]を含み、そして売買することができないように他の人物を規制するところのことを広く意味するなにがしかである、{{日本語版にない記事リンク|知的権|en|intellectual right}}として意味するものとされてきた。用語''知的権''の使用は1980年代の初期から、用語''知的財産権''の使用が増えるにつれ、衰えた。
 
=== 広がりすぎた知的財産権への異議 ===
[[フリーカルチャー運動]]におけるこれらのような、知的財産権のいくらかの批判者たちは、({{仮リンク|化学特許|en|chemical patent|label =医薬品特許}}において)健康を損なうこと、進歩ならびに、大衆を損なって集中された利益を得ること、として'''知的[[独占]]''({{lang-en-short|intellectual monopoly}})を強調する、{{sfnp|Andersen|2013}}{{sfnp|Martin|Sorenson|Faunce|2007}}{{sfnp|Ravicher|2008}}{{sfnp|Stiglitz|2006}}そして[[著作権]]、[[ソフトウェア特許]]、[[ビジネスモデル特許]]の形態における常に拡大する独占によって公衆の利益を損なうことを主張する。
 
=== 知的財産法の実態ならびに範囲の広がり ===
[[File:Tom Bell's graph showing extension of U.S. copyright term over time.svg |thumb |アメリカ合衆国の著作権法の拡大(75年以上存在する25歳による著者の作品を作り出す彼らによる)]]
知的財産権法のその他の批判は、持続期間と範囲の両方における、知的財産の広がりに関連する。
 
=== 租税回避での利用 ===
189 ⟶ 196行目:
<div class="references-small"><references/></div>
* {{citation |last =Andersen |first =Birgitte |title ='Intellectual Property Right' or 'Intellectual Monopoly Privilege': Which One Shuld Patent Analysts Focus On?|url =http://redesist.ie.ufrj.br/globelics/pdfs/GLOBELICS_0050_Andersen.pdf |archiveurl =https://wev.archive.org/web/2013052015453/http://roesist.ie.ufrj.br/globelics/pdfs/GLOBELICS_0050_Andersen.pdf |archivedate =2013-05-02 |postscript =Conferencia Internacional Sobre Sistemas De Inovacao E EStarategias De Desenvolvimento Para O TErceiro Milenio. Nov. 2003 |ref =harv}}
* {{cite web |last =Masnick |first =Mike |authorlink =:en:Mike Masnick |title =If Intellectual Property Is Neither Intellectual, Nor Property, What Is it? |url =https://www.techdirt.com/articles/20080306/003240458/if-intellectual-property-isneither-intellectual-property-what-is-it.shtml |website =''techdirt.com'' |publisher =[[:en:Techdirt|Techdirt]] |accessdate =17 August 2014 |archiveurl =https://web.archive.org/web/20140813003301/https://www.techdirt.com/articles/20080306/003240458/if-intellectual-property-is-neither-intellectual-property-what-is-it.shtml |archivedate =13 August 2014 |dateyear =62008 March|date 2008=03-06 |ref =harv }}
* {{citation |last =OECD |title =BEPS Project Background Brief |url =http://www.oecd.org/tax/beps/background-brief-inclusive-framework-for-beps-implementation.pdf |publisher =OECD |date =January 2017 |ref =harv }}
* {{citation |last =Stiglitz |first =Joseph |authorlink =ジョセフ・スティグリッツ |year =2006 |date =10-13 |title =Authors @Google: Joseph Stiglitz - Making Globalization Work |url =https://www.youtube.com/watch?v=UzhD7KVs-R4#4t=16m05s |ref =harv }}
* {{cite news |last =Foroohar |first =Rana |date =30 August 2016 |title =Apple vs. the E. U. Is the Biggest Tax Battle in History |work =[[タイム (雑誌)|Time]] |url =http://time.com/4472500/apple-eu-irish-tax-bill/ |accessdate =14 November 2016 |ref =harv }}