「記者会見」の版間の差分

m
編集の要約なし
編集の要約なし
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
m編集の要約なし
タグ: 改良版モバイル編集
 
日本新聞協会は、その理由を、「情報開示に消極的な公的機関に対して、記者クラブという形で結集して公開を迫ってきた」と、歴史的な経緯があること、公的機関が主催する会見は一方的な運営がなされるとの疑念を抱いていることを説明している<ref>{{cite press release|title=記者クラブに関する日本新聞協会編集委員会の見解|publisher=日本新聞協会|date=2006-03-09|url=http://www.pressnet.or.jp/statement/report/020117_68.html|accessdate=2010-06-16}}</ref>。
 
[[1998年]]、[[TBSテレビ|TBS]]『総理と語る』では当初同局が当時アメリカ大統領の[[ビル・クリントン]]との[[タウンミーティング]]を成功させたことを踏まえた上で、『[[NEWS23|筑紫哲也 NEWS23]]』で[[筑紫哲也]]が当時首相の[[小渕恵三]]に対し、クリントンと同様の形式でタウンミーティングを行うことを打診した。これに対し、小渕本人も乗り気だったが、記者クラブ側の反対で頓挫した。結局『総理と語る』はこれまで通りの形式で行うことになった<ref>『ニュースキャスター』</ref>。
 
[[2007年]][[9月10日]]、[[日本相撲協会]]は、[[日本福祉大学]][[客員教授]]の[[杉山邦博]]に対し、当時[[横綱]]の[[朝青龍明徳|朝青龍]]に関するテレビでの発言が協会批判にあたるとして協会発行の取材証を返還させた。これに対し、杉山が会友として所属している[[東京相撲記者クラブ]]側は「批判する相手の取材証を取り上げるのは暴挙」と反発している。
日本新聞協会は公的機関が主催する会見を否定しないという立場を取っている。公的機関や民間の団体、個人が主催する会見に、記者クラブ所属記者が多数参加することも多くある。日本弁護士連合会が弁護士会館で開く記者会見に司法記者クラブの所属記者が参加したり、犯罪容疑者の弁護人が事務所で開く記者会見に警察の記者クラブ所属記者が参加したりなどである。ただし下記のような例をもとに「各記者クラブは記者クラブが主催する記者会見以外を、事実上、認めない。また会見場を私物化する動きもある」と主張する意見もある。
 
[[1998年]]、[[TBSテレビ|TBS]]『総理と語る』では当初同局が当時アメリカ大統領の[[ビル・クリントン]]との[[タウンミーティング]]を成功させたことを踏まえた上で、『[[NEWS23|筑紫哲也 NEWS23]]』で[[筑紫哲也]]が当時首相の[[小渕恵三]]に対し、クリントンと同様の形式でタウンミーティングを行うことを打診した。これに対し、小渕本人も乗り気だったが、記者クラブ側の反対で頓挫した。結局『総理と語る』はこれまで通りの形式で行うことになった<ref>『ニュースキャスター』</ref>。
 
[[1999年]]、[[農林水産省]]記者クラブの会見場に国旗を置くことを巡り、一部メディアと農水省関係者が揉める事件が起こった。当時は「[[国旗国歌法]]」が成立した直後で、強制の有無を巡って議論となっていた中で起こった事件であった。この時の一部メディアの行動に対しては「国旗国歌法」を支持する側だけでなく、同法に批判的な側からも「そもそも農水省の庁舎内で騒ぐこと自体がおかしい」「記者クラブの[[利己主義|エゴ]]ではないか?」との批判が出た。
 
[[2000年]]、小渕が突如[[日本テレビ放送網|日本テレビ]]と[[テレビ朝日]]の番組に電話で生出演した。しかし記者クラブ側からは、「前例がない」という理由でテレビ朝日に抗議した(日本テレビはお咎めなしだった)。
 
== 会員と非会員の関係 ==