「Wikipedia:井戸端/subj/コンテンツ翻訳ツールにおける日本語への機械翻訳をツール側で禁止する提案」の版間の差分

(→‎「90%以上機械翻訳そのままを投稿禁止」案: 議論の本筋から外れぬようお願いします)
{{コメント2|質問}} ProfessorPine氏に質問ですが、2019年7月18日 (木) 02:45 (UTC)のゆすてぃん氏に対して行われた告知について[[WP:APPNOTE]]の問題はないとお考えですか?--[[利用者:KENINW|KENINW]]([[利用者‐会話:KENINW|会話]]) 2019年9月13日 (金) 09:46 (UTC)
:{{返}} 申し訳ありませんが、「告知」とおっしゃる意図が分かりません。私は日頃コンテンツツールをご利用になっている方に、利用理由や使い勝手のヒアリングを行いました。さらに私自身も実際にツールを使ってみて仕様の問題点を体感し、同じ記事ジャンルであっても、翻訳言語によって品質に大きな差が出ることを比較検証致しました (参考: [[Special:Permalink/73584969|9割機械翻訳でも品質に問題ないルーマニア記事]] と [[Special:Permalink/73588485|ゴミ翻訳で使い物にならなかったフランス記事]]。しかしそのヒアリング相手に対し、井戸端に出てきて賛成/反対票を投じてくれとお願いしたことはありません。正直、コンテンツツールの使用歴はおろか、Wikipedia上での有意な編集が殆どない方から、議論の本筋から外れた発言が出ること自体に驚いています。--[[利用者:ProfessorPine|ProfessorPine]]([[利用者‐会話:ProfessorPine|会話]]) 2019年9月13日 (金) 11:06 (UTC)
 
{{賛成}} [[Wikipedia:削除依頼/庭園関連等の翻訳記事10項目]]でも難しいなと感じていましたが、90%なら大丈夫かと思っています。機械翻訳の結果が良くても、これに引っかからないような言い回しの修正等が初版において求められる・・・・そんな手間暇はあっても良いのではないでしょうか。--[[利用者:貫鉄|貫鉄]]([[利用者‐会話:貫鉄|会話]]) 2019年9月28日 (土) 11:30 (UTC)