「ノート:桜を見る会」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
タグ: 2017年版ソースエディター
92行目:
::::::::::::::「決済資料の掲載を取り下げたのが矛盾する」とおっしゃいますが、私は削除していません、1行だけなので表から文に変えただけです。[[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A1%9C%E3%82%92%E8%A6%8B%E3%82%8B%E4%BC%9A&oldid=74989046#%E4%BA%88%E7%AE%97%E5%8F%8A%E3%81%B3%E6%B1%BA%E7%AE%97%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E8%B3%87%E6%96%99 予算及び決済に関する資料]]を参照。またWikipediaでは編集者が記載事項を[[Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」|事実だと証明する義務]]はありませんし、一次資料の出典を明記して検証可能にしてますので、疑問があるならご自身で各省庁に問い合わせたら良いと思います。 --[[利用者:X meta|X meta]]([[利用者‐会話:X meta|会話]]) 2019年11月18日 (月) 14:16 (UTC)
:::::::::::::::[[利用者:X meta|X meta]]様、さすがに呆れて言葉を失います。<br>他編集者を信じてろくに確認しなかった私の落ち度もありましょうが、過剰である、記事の本旨から逸れるばかりか'''ミスリード狙いを疑う'''とまで批判されていたもの、'''表記載が批判されたから文章にしました'''とは二の句が継げません。<br>また検証可能、出典があるから問題ないとの姿勢は大いに疑問です。[[WP:V|検証可能]]や[[WP:IMPERFECT|完璧でなくても良い]]という方針は不適切な記事・視点の免罪符ではないはずです。況や、それを指摘されても尚押し通そうとすることをや、です。これまでも政治的な意図を疑うと踏み込んだことを何度も申しておりますが、事ここに至っては[[WP:AGF|善意]]の編集と見なすこと難しくあります。<br>私に言わせれば当記事におけるX meta様の行い、[[豆腐]]において[[遺伝子組み換え作物#第二世代組換え食品の開発状況|遺伝子組み換えダイズ]]を詳細に記述するようなものです。現在政局を賑やかしている話題に因んで情報を羅列したいなら、それ用のページでやってはどうかと[[利用者:SLIMHANNYA|SLIMHANNYA]]様も別節で促していたはずです。<br>先の返答にて、X meta様が一連の記述を撤回はおろか控える気すらないことがよく分かりました。これ以上の対話は疲弊となるだけ、無用であると判断します。--[[利用者:Azure darake|Azure darake]]([[利用者‐会話:Azure darake|会話]]) 2019年11月19日 (火) 06:47 (UTC)
::::::::::::::::「豆腐において遺伝子組み換えダイズを詳細に記述をするようなもの」とおっしゃいますが、私は何度も申し上げてますが「ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している」と思われるなら[[Wikipedia:ページの分割と統合#分割の検討|分割提案]]をすればよいでしょう。また私はSLIMHANNYAさんに対する最初の返事で「記事の分割はあってもいいかと思います」と述べています。「不適切な記事・視点の免罪符」とおっしゃいますが、Azure darakeの不適切基準は何でしょうか? また「提案ですが、一度ノートに削除した節を移動し改善してから戻すというのはどうでしょうか?」という私の提案も無視されているようですがなぜでしょうか--[[利用者:X meta|X meta]]([[利用者‐会話:X meta|会話]]) 2019年11月19日 (火) 07:55 (UTC)
 
== 未記載の過去の開催日 ==
ページ「桜を見る会」に戻る。