「アメリカ合衆国の社会保障論争」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
前回までの投稿の訂正と続き(いきなり落ちをつけるわけではありませんが、退屈を避けるために面白そうなので最後のこの節も端折りました)。
前回投稿の続き(D&O案はまじめでオーソドックスな提案だと思います(しかしどこか平凡な感じもするけど…))。
25行目:
{{日本語版にない記事リンク|連邦信託寄付法税|en|Federal Insurance Contributions Act tax}}を通じて、給与税を、[[社会保障 (アメリカ合衆国)|社会保障]]は積み立てる。{{sfnp|SSA2}}典型的には賃金回収の、FICA寄付金として2018年では賃金の6.2%の、税の支払い(合計12.4%)にたいして、雇用主と従業員はともに責任をもつ。非従業員の構成員たちはその全体の12.4%に責任がある。
{{clear}}
 
 
== 先行する改革や試みの提案の年代記 ==
 
* [[1997年]]10月に民主党大統領[[ビル・クリントン]]と、共和党下院議長[[ニュート・ギングリッチ]]は、社会保障を改革するような秘密の合意に達した。その合意は大統領と議長が、彼らの各自の政党からの議会の中道派が歩み寄るよう説き伏せることによって、ともに連携を着実にすすめることを必要とした。<ref>{{harv|Gillon|2008}}, pp. [https://archive.org/details/pactbillclintonn00gill/page/ xi-xvi]</ref>
 
 
39 ⟶ 44行目:
累進物価スライド制は、(現行法のもとで)賃金が増加するよう低所得者の主要な支給を指数付け(物価スライド、{{lang-en-short|index}})して、(現行法が約束する支給と比較して支給が結果として低下するように)物価が増加するよう高所得者にたいする主要な支給を指数付けする、そして賃金上昇と物価上昇の組み合わせとなるよう中間所得者の支給を指数付けする。
</blockquote>
 
=== ダイアモンド-オルザグ案 ===
 
[[ピーター・ダイアモンド|ピーター・A・ダイアモンド]]と[[ピーター・リチャード・オルザグ|ピーター・R・オルザグ]]は2005年の本''Saving Social Security: A Balanced Approach'' の中で、「社会保障は、種々の課税、出費調整、ならびに一般的な基金が給与税から借り入れしてきたものによる処理の漸進的な終了により、安定にされる」ことを提案した。これは社会保障に充当するような増加した収入を要求する。幾らかの秩序の社会保障の安定化計画をもったものとしての、彼らの計画では、退職年齢の漸進的な引き上げ、国民が支払うべき{{日本語版にない記事リンク |FICA税 |en |Federal Insurance Contributions Act tax}}の上限の引き上げ、ならびに現行の12.4%から最大で合計15%までの、FICA税率のゆっくりした引き上げに頼る。<ref>参考文献{{harv|Peter|Peter|2005a}}の https://archive.org/details/isbn_9780815718383 を見よ。</ref>
 
 
54 ⟶ 63行目:
* [[年金危機]]
* {{日本語版にない記事リンク |福祉の貧困への効果 |en |Welfare's effect on poverty}}
 
 
== 脚注または引用文献 ==
{{Reflist |2 }}
=== ウェブサイト ===
* {{citation |last =Indiviglio |first =Daniel |date =August 15, 2011 |title =Perry Is Rights Social Security Is a Lot Like a Ponzi Scheme |work =The Atlantic |url =https://www.theatlantic.com/business/archive/2011/08/perry-is-right-social-security-is-a-lot-like-a-ponzi-scheme/243633 |ref =harv}}
79 ⟶ 89行目:
==== アメリカ合衆国連邦準備委員会 ====
* {{citation |last =FRB |title =The Coming Demographic Transition: Will We Treat Future Generations Fairly? |website =Board of Governors of the Federal Reserve System |url =https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/bernanke20061004a.html |ref =harv}}
 
=== 書籍 ===
* {{cite book |last =Gillon |first =Steven |year =2008 |title =The Pact: Bill Clinton, Newt Gingrich, and the Rivalry that Defined a Generation |publisher =Oxford University Press |isbn =978-0-19-532278-1 |url =https://archive.org/details/pactbillclinton00gill/page/ |ref =harv }}
 
 
93 ⟶ 106行目:
* {{cite book |last1 =Weisbrot |first1 =Mark |authorlink1 =:en:Mark Weisbrot |last2 =Baker |first2 =Dean |authorlink2 =:en:Dean Baker |year =2001 |title = Social Security: The Phony Crisis |publisher =University of Chicago Press |location =Chicago |isbn =0-226-03546-8 }}
* {{cite book |last =Koitz |first =David |year =2001 |title =Seeking Middle Glound on Social Security Reform |publisher =[[:en:Hoover Institution |Hoover Institution]] |location =Stanford, California |isbn =0-8179-9972-8 |url =https://archive.org/details/seekingmiddlegro00davi |url-access =resistration |ref =harv }}
* {{cite book |last =Peter |first1 =Orszag |authorlink1 =ピーター・リチャード・オルザグ |last2 =Peter |first2 =Diamond |authorlink2 =ピーター・ダイアモンド |year =20052005a |title =Saving Social Security - A Balanced Approach |publisher =Brookings Institution Press |location =Washington, D. C. |isbn =0-8157-1837-3 |url =https://archive.org/details/savingsocialsecu00diam_0 |ref =harv}}
 
== 外部リンク ==
100 ⟶ 113行目:
 
=== 論文 ===
* [http://www.socialsecurity.org/pubs/articles/12-13-04.html Retiring in Chile]
* [http://www.cato.org/pubs/journal/cj15n2-3-1.html José Piñera, "Enpowering the Workers: The Privatization of Social Security in Chile"] - ''Cato Journal'', vol. 15 No. 2-3
* [http://solutions.synearth.net/2003/12/17 CommuUnity of Minds: Working Together - The $44 Trillion Abyss - 2003 Fortune Magazine]
* [http://factcheck.org/article310.html "False Attacks Over 'Windfalls' to Wall Street"] - from [[:en:FactCheck|FactCheck]] Jose Pinera, "Retiring in Chile", ''[[:The New York Times|The New York Times]]'', December 1, 2004