「フラクショナル・オーナーシップ」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
m編集の要約なし |
||
3行目:
利点としては、購入費用や保険、係留(駐機)などの諸費用を利用者で分担できるため、一人当たりの総コストを低く抑えられる。特に船舶や飛行機などは高額なことに加え、係留・駐機場所の確保や修理や定期点検の手配や費用の負担が大きく、所有できるのは大富豪などに限られ市場の成長が見られなかったが、フラクショナル・オーナーシップの登場により、より少ない負担でリースよりも短時間(数時間から1日)の使用が可能となった。
航空機では
個人向けの船舶は高額なことに加え、[[マリーナ]]の停泊権と船ボートを販売するマリーナが船と停泊権を併せて販売していることが多く、利用スタイルに柔軟性が無かったが<ref>
|url=https://response.jp/article/2018/03/10/307053.html |title=大型化するボート、木更津マリーナが拡張…ジャパンボートショー2018 ==脚注==
19 ⟶ 20行目:
==外部リンク==
* [http://www.mlit.go.jp/common/000016308.pdf 「ビジネスジェット利用促進調査」の概要] - [[国土交通省]][[航空局]]監理部総務課
* [http://www.jbaa.org/japanese/forum/session1.pdf 日本に於けるビジネス航空の現状と将来 p26] - 日本ビジネス航空協会
* [http://c-astec.sakura.ne.jp/merumaga2/AerospaceInfo2011_05417/ishihara_2011_054.pdf FBO やフラクショナル・オーナーシップについて] - 一般社団法人中部航空宇宙産業技術センター
|