「Wikipedia‐ノート:拡張半保護の方針/過去ログ1」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→半保護及び拡張半保護の基準について: 署名ミス タグ: 2017年版ソースエディター |
Marine-Blue (会話 | 投稿記録) →半保護及び拡張半保護の基準について: お返事 |
||
35行目:
半保護の記事を書く権限を持つ人の基準が10回である事、拡張半保護の基準が500回であると言うのは少し極端なような気がします。wikipediaの荒らしの実情について調べてないので自分勝手な意見になるのですが、拡張半保護を導入する前に半保護の基準を「7日30回」とかにできると思います。し、500回は一部のユーザーに制限されて、(自分が書けないっていうのもあるんですけど)ある程度使ってるけどそこまで定期的でない、みたいな人たちが関与できなくなると思っています。60日500回という基準を設けた理由をどなたか教えて頂けますか? --[[利用者:Naaga0610|Naaga0610]]（[[利用者‐会話:Naaga0610|会話]]） 2020年4月1日 (水) 02:12 (UTC)
*{{コメント}} 簡単に言えば半保護の強化ではなく全保護の緩和が目的だからです。半保護で対応できないページは全保護で対応することになりますが、それでは誰も編集できません。そこで、半保護突破への対応と全保護の回避を両立させるために今回の提案を行いました。半保護はなるべく今に近い形で残しておきたい考えです。ただし、優良な利用者まで排除する可能性があるので、500編集未満でも手動で承認できるように設定しております。--[[User:Marine-Blue|Marine-Blue]]<sup>[[User talk:Marine-Blue|talk]]✿[[Special:Contributions/Marine-Blue|contribs]]❀[[Special:EmailUser/Marine-Blue|mail]]</sup> 2020年4月1日 (水) 05:25 (UTC)
| |||