「町内会」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m →最高裁判所 2005年4月26日 第三小法廷 判決: 誤字修正 |
|||
204行目:
== 町内会等に関する裁判例 ==
=== 裁判例の概説 ===
町内会等に関する[[裁判例]]のうち、[[最高裁判所 (日本)|最高裁判所]]が自ら判決したのは、「最高裁判所 2005年（平成17年）4月26日 第三小法廷 判決」（平成16年(受)第1742号、[[自治会費等請求事件]]）のみである。
前述の「最高裁判所 2005年（平成17年）4月26日 第三小法廷 判決」（平成16年(受)第1742号、自治会費等請求事件）と、「大阪高等裁判所 2007年（平成19年）8月24日 判決」（平成18年(ネ)第3446号、決議無効確認等請求控訴事件）は、[[有斐閣]]の出版する『地方自治判例百選 第4版』（別冊[[ジュリスト]] No.215、[[2013年]][[6月3日]]発売）にて解説されている。
=== 裁判例 ===
237行目:
* 裁判経過
** 第一審: さいたま地方裁判所 [[2004年]]（平成16年）[[1月27日]] 判決（事件番号: 平成15年(ワ)第1993号）
** 第二審: 東京高等裁判所 [[2004年]]（平成16年）[[7月15日]] 判決（事件番号: 平成16年(ネ)第946号）
** 第三審: 最高裁判所 第三小法廷 [[2005年]]（平成17年）[[4月26日]] 判決（確定）（事件番号: 平成16年(受)第1742号）（集民〔最高裁判所裁判集民事〕 第216号639頁）（判例時報 第1897号10頁）（判例タイムズ 第1182号160頁）（金融・商事判例 第1232号40頁）[https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=62595]
埼玉県営住宅本多第二団地（[[新座市]]）自治会からの退会を巡り争われた裁判で、[[最高裁判所 (日本)|最高裁判所]]第三小法廷は[[2005年]]（平成17年）[[4月26日]]に「自治会は強制加入団体ではなく、退会は自由である」と判示した<ref>[http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319130707199552.pdf 最高裁判決文（PDFファイル）]</ref>。この裁判では、自治会に加入していた住民が、自治会の運営に対して不満があったため退会を求め、上告していた。非自治会員の勝訴。自治会の敗訴。
269行目:
* 勝敗:
* 裁判経過
** 第一審: 福岡地方裁判所 [[2013年]]（平成25年）[[9月19日]] 判決（事件番号: 平成24年(ワ)第898号）
** 第二審: 福岡高等裁判所 [[2014年]]（平成26年）[[2月18日]] 判決（確定）（事件番号: 平成25年(ネ)第927号）（判例時報 第2221号42頁）
** 第三審:
| |||