「Wikipedia:削除依頼/上流 ・下流(ソフトウェア開発)」の版間の差分

(→‎上流 ・下流(ソフトウェア開発): 改名を条件に存続票)
*{{AFD|削除}} Linuxmetelさんは「英語版から翻訳したものであり、独自研究ではない」とおっしゃっていますが、翻訳元の英語版記事にも出典が示されていませんので、「Linuxmetelさんの独自研究」ではなくとも「英語版記事の執筆者の独自研究」とは言えるでしょう。はっきり申し上げて、削除対象記事の内容は誤解を招くものであり、残さなければならない理由がありません。--[[利用者:ホーリーブライト|ホーリーブライト]]([[利用者‐会話:ホーリーブライト|会話]]) 2020年6月9日 (火) 03:14 (UTC)
*{{AFD|存続}} 用語の定義としては、[https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1112/22/news137.html こちら]で書かれているものでしょう。探せばより良い出典が出てくると思われます。しかし、ソフトウェア開発で単に上流、下流と言えばMotodaiさんがおっしゃる通り、上流工程、下流工程を指します。現在の記事に書かれている用法では前述のウェブページにもある通りそのままアップストリーム、ダウンストリームの名称が用いられていることから、改名が必要です。ただ、単にアップストリーム、ダウンストリームとするとソフトウェア開発にも密接に関わる通信の用語[http://e-words.jp/w/アップストリーム.html]との混同が考えられます。先程の上流工程、下流工程との混同もありますので、曖昧さ回避をオープンソースとして[[アップストリーム (オープンソース)]]、[[ダウンストリーム (オープンソース)]]への改名を条件として存続票を投じます。--[[利用者:たびびと551|たびびと551]]([[利用者‐会話:たびびと551|会話]]) 2020年6月9日 (火) 06:48 (UTC)
* {{AFD|削除}} [[コミット]]や[[マージ (バージョン管理システム)|マージ]]的な概念でしょうか。「上流」「下流」としての用例が乏しいように見受けられるうえ、内容も機械翻訳・直訳的なものであり、現在の版の内容を維持する意義があるとは思えません。特筆性の無い概念として削除票。日本におけるソフトウェア開発場面での[[ウォーターフォール・モデル]]的な文脈での「上流・下流」は、[[ウォーターフォール・モデル]]に記載すれば十分であり、(このような記事が作成されたからと言って)わざわざ単独記事化する必要性も疑問です。--''Ccgxk'' ([[利用者:Ccgxk|頁]] - [[利用者‐会話:Ccgxk|話]] - [[特別:投稿記録/Ccgxk|稿]]) 2020年6月12日 (金) 22:58 (UTC)