「ノート:櫻坂46/過去ログ3」の版間の差分

m
ボットによる: 1件のスレッドを「ノート:欅坂46」より過去ログ化
m ({{talk archive navigation}})
m (ボットによる: 1件のスレッドを「ノート:欅坂46」より過去ログ化)
: 評価節にどのような評価を載せるべきかについては、各プロジェクト間において「特に一定しない評価は記載を避けるほうが望ましい」([[プロジェクト:作家#評価]])、「掲載されるべきなのは専門家たちのおおよその共通見解や一般的な評価」([[プロジェクト:フィクション#評価や反響を書く際の注意]])とされているため、専門家たちの共通見解や一般的な評価ではない発言者不明の情報は、プロジェクトレベルのコミュニティの見解として掲載に値しません。ただし、発言者不明の情報であっても、専門家たちがそれらの発言を分析して、それらを「おおよその共通見解」「一般的な評価」であると評しているのであれば、「専門家たちのおおよその共通見解や一般的な評価」([[プロジェクト:フィクション#評価や反響を書く際の注意]])になるため、掲載に値すると思います。
: [[欅坂#批判]]節に関しては、女性アイドルグループではなく運営会社に対する批判になっていますから、節名に問題があります。これは{{user|たびびと551}}さんも「事件」などの見出しに修正すべきではないかと指摘していました[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%AC%85%E5%9D%8246&diff=72213354&oldid=72212098]。私は現状、[[欅坂#批判]]節に一つの箇条書きしかないことから、[[WP:MOS]]の見出しを作りすぎない指針に従って、[[欅坂#年譜]]節に統合すべきだと思います。また、批判の対象が記事主題である女性アイドルグープ欅坂46ではなく、運営会社であるため、[[Wikipedia:中立的な観点]]から誤解のないように「〜は、女性アイドルグループ○○の運営会社○○の対応に対し、○○と批判している」といったように帰属化したかたちで記述しなければならないと思います。しかし、そのように記述したからといって、記事主題から逸れていることに変わりはなく、どこまでの記述量が[[WP:NOT]]的に許されるのか定かでありません。--[[利用者:Foobybboo|Foobybboo]]([[利用者‐会話:Foobybboo|会話]]) 2019年4月23日 (火) 10:53 (UTC)
== 今後、欅坂46のメンバーの個人wikiについて ==
 
これは提案というか、今後のタイトルについてなんですが、先ほど、守屋茜さんのリダイレクトを解除されて俺が確認した所、[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%88%E5%B1%8B%E8%8C%9C&oldid=73587035 守屋茜]プロフィールと人物だけの情報のみしか記載がなくこちらで『#転送[[欅坂46#メンバー]]』させてもらいました。--[[利用者:jyaga2|jyaga2]]([[利用者‐会話:jyaga2|会話]]) 2019年7月24日 (水) 05:59 (UTC)
5,314

回編集