|
** CD『昔話ふるさとへの旅』（2005年）を確認しましたが、主題の人物は話者の一人でした。冊子には簡単に（数行）ではありましたが、プロフィールが紹介されておりました。
:以上、確認できた資料のうち「詳細な紹介と解説」があったと言えるのは『繋』のみでした。見落としがありましたらお知らせ下さい。『昭和全鑑』・『愛郷の百年』・『二十世紀の語部』は至近の図書館に蔵書がなかったため確認しておりません。今後、○○の本で紹介があったとご報告頂く際は、'''ページ数を記載'''して頂きたいと思います。第三者が確実に確認・検証できるよう、ご協力のほどよろしくお願いします。--[[利用者:Qurren|Qurren]]（[[利用者‐会話:Qurren|会話]]） 2020年7月23日 (木) 09:04 (UTC)
=== {{article|ピンクターボ}} ===
<div style="background:#E3F9DF; padding:0 10px; border:1px solid #AAA;">
[[Wikipedia:削除依頼/ピンクターボ]]での議論により、特筆性を理由として削除されました。 このときには見つけられていませんでしたが、よく探したところ、コナミアーケードゲームサイトに詳細な紹介と解説があることがわかりました。 そこで復帰の基準の1番に基づいて、記事の復帰を依頼します。--[[利用者:Aianaianaian|Aianaianaian]]（[[利用者‐会話:Aianaianaian|会話]]） 2020年7月12日 (日) 13:50 (UTC)
* {{反対}} 掲載位置がおかしかったので修正しました。依頼不備として反対します。[[Wikipedia:削除依頼/ピンクターボ]]という削除依頼は出されていません。定型文に沿って起案したためと思いますが、存在しない削除依頼を前提にされると困ります。この記事は2008年11月11日に定義文の無い記事として即時削除された後に改善なき再立項が繰り替えされ2011年7月5日に無期限の作成保護となっています。このためこの記事を作成するには[[Wikipedia:保護解除依頼|保護解除依頼]]を通してから新規立項するのが流れかと思います（即時削除が適用された記事に復帰させるほどの内容があるとは考えにくい）。蛇足ながら、保護解除を依頼するには「改善なき再立項」ではないことを説明する必要があり、「コナミアーケードゲームサイトに詳細な紹介と解説がある」では検証可能性・特筆性の担保には情報不足かと思います。（せめてURLぐらい示さないと判断できないと思います）--[[利用者:がらはど|がらはど]]（[[利用者‐会話:がらはど|会話]]） 2020年7月12日 (日) 15:21 (UTC)
ご丁寧に教えていただき本当にありがとうございます！とても助かります。
また、投稿場所がおかしかったとの事、誠に申し訳ありませんでした。また、修正頂きありがとうございます。
教えて頂いた内容で改めて保護解除依頼をしたいと思います。
ありがとうございました！--<span style="font-size:smaller">以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:Aianaianaian|Aianaianaian]]（[[利用者‐会話:Aianaianaian|会話]]・[[特別:Contributions/Aianaianaian|投稿記録]]）さんが 2020年7月12日 (日) 22:07(UTC) に投稿したものです（[[利用者:Type20|Type20]]（[[利用者‐会話:Type20|会話]]）による付記）。</span>
*{{×}} 対応せずクローズ。--[[利用者:アルトクール|アルトクール]]（[[利用者‐会話:アルトクール|会話]]） 2020年7月25日 (土) 15:28 (UTC)
</div>
=== {{article|ドコムス}} ===
<div style="background:#E3F9DF; padding:0 10px; border:1px solid #AAA;">
私はまだ慣れてないのでできるだけ大目に見てほしいです。[[Wikipedia:削除依頼/ドコムス]]での議論により、特筆性を理由として削除されました。 このときには見つけられていませんでしたが、ドコムスさんのYoutubeアーカイブ、クノヨウヘイとしての活動[https://mobile.twitter.com/dkomusubi?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor]のプロフィールのドコムスに詳細な紹介があることなどがわかりました。そこで復帰の基準の1番に基づいて、記事の復帰を依頼します。--[[利用者:ゆっくり妖夢|ゆっくり妖夢]]（[[利用者‐会話:ゆっくり妖夢|会話]]） 2020年7月12日 (日) 14:50 (UTC)
* {{反対}} 追加位置を調整させていただきました。ご説明の内容では対象に特筆性があることを説明できていません。お示しになったのはドコムスさんの本業の活動名であるクノヨウヘイさんのtwitterアカウントであって、自己発信情報以外の情報は私には見つけられませんでした。--[[利用者:がらはど|がらはど]]（[[利用者‐会話:がらはど|会話]]） 2020年7月12日 (日) 15:05 (UTC)
*すみません、説明ができていませんでした。Googleのキャッシュを参考に出典がなしで削除されたのでここに証拠を示します
«本業故か、生配信開始直後のマイクチェックガチ勢 （声を発する前に視聴者から｢聞こえてます｣などの発言が聞かれ、本人を混乱させることもある
の出典
https://www.youtube.com/watch?v=5Xg5zTPmTOY
の最初のチャット0:22辺りからBGMのみしか流れてないのに聞こえてるのチャットがちらほら。
«YouTubeのチャット欄にはどうぶつの森のキャラクター名を名乗るリスナー(所謂なりきりネタ勢)がしばしば登場する。も同時期に登場。
チャンネルの別名
«生放送中の本人の発言から
漢の二言チャンネル
あつまれどうぶつの森の配信において離島ガチャで二言することに由来
https://mobile.twitter.com/dkomusubi_games/status/1281909012238233602
自信もそれをネタにしツイート。
など、これで不十分の場合は、もう1回投稿します。(どのアーカイブか忘れてしまったため探すから)
{{unsigned2|ゆっくり妖夢|2020年7月13日 (月) 09:22 (UTC)|[[利用者:がらはど|がらはど]]（[[利用者‐会話:がらはど|会話]]）}}
**{{コメント}} それらは一次資料にしかなりません、ましてやマイクチェックなど配信の様子を観察して推測して得られるような見解・意見はWikipediaにとっては何の情報にもなりません。特筆性を示すには信頼できる情報源における第三者からの有意な言及が必要です。平易に言うと雑誌や新聞もしくはニュースサイトなどで取り上げられていることが必要です。Youtuber記事を作成するにはどのようなことを満たせばいいのか（どの程度では作成すべきではないのか）については[[プロジェクト‐ノート:YouTube/過去ログ1]]が参考になるかと思います。総じて、反対意見は取り下げません。--[[利用者:がらはど|がらはど]]（[[利用者‐会話:がらはど|会話]]） 2020年7月13日 (月) 14:14 (UTC)
* {{反対}} 削除票を投じた者です。今回の復帰以来を確認にしても、[[独立記事作成の目安]]を満たしているとは到底思えず、また、出典になり得るとして提示されているものも、いずれも本人発表のものばかりで、二次資料とは違います。二次資料の有無は特筆性の有無を判断するのに非常に参考になるものだと私は考えています。なお、WIkipediaは百科事典を作るプロジェクトであり、そのため、何を書いてもいいというわけではありません。現時点で、復帰を希望されている記事をWikipediaに残す必要性がないと判断しているだけで、将来的に、より多くの出典となり得る資料、それも本人が発表したもの以外の、新聞などの第三者メディアからのものが多く登場すれば、記事を新たに作成してもいいでしょうし、そのような前例は多々あります。なお、ファンだからという理由で、まとめサイトのような記事を書くのも、それも筋が違います。ちなみに、私達は、記事のあり方を精査しているだけで、執筆者を責めているわけではありません。記事の執筆をされるのは大いに結構、ですが、その記事を執筆するにあたり守らなければならないルールがあり、そのルールに適さないと判断されたため記事は削除されております。[[方針とガイドライン]]に、記事のあり方について色々と書かれておりますので、まずはそちらをご一読ください。--[[利用者:Shizuha|静葉]]（[[利用者‐会話:Shizuha|会話]]） 2020年7月14日 (火) 23:21 (UTC)
*{{×}} 復帰に関する合意が得られません。復帰せず。--[[利用者:アルトクール|アルトクール]]（[[利用者‐会話:アルトクール|会話]]） 2020年7月25日 (土) 15:29 (UTC)
</div>
=== {{article|架空の兄弟姉妹}} ===
<div style="background:#E3F9DF; padding:0 10px; border:1px solid #AAA;">
[[Wikipedia:削除依頼/Category:架空の兄弟姉妹]]について復帰依頼をいたします。審議期間は2015年1月27日 (火) 21:02 (UTC)から同年2月3日 (火) 15:33 (UTC)までで、削除票7、報告1、コメント1で、存続票はありませんでした。
依頼者や賛同者の意見を見ますと、削除の方針を持ち出しているのは、最後に投票した赤羽さん氏（2015年2月2日 (月) 18:10 (UTC)）のみでした（ケースEと明言）。その他の方は、
: 「東映戦隊シリーズに偏った不要なカテゴリ」、「戦隊シリーズと一部のアニメの兄弟姉妹を収録する事だけ」（依頼者の黒ジュウジグン氏）。
: 「有用性のない記事」（Hruygo氏）
: 「独自研究カテゴリ」（Baseball1989氏）
: 「偏りがある上、あまりにも部分的な分類」（The write system氏）
であり、残りの3名の方（RXX-7979Ⅲ氏、Cross-j氏、ヨッサン氏）は「依頼内容に同意」でした。
しかしながら、
: [[:Category:兄弟姉妹を題材とした作品]]（初版は 2019年2月17日 (日) 10:18[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:%E5%85%84%E5%BC%9F%E5%A7%89%E5%A6%B9%E3%82%92%E9%A1%8C%E6%9D%90%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%9F%E4%BD%9C%E5%93%81&action=history]）
: 上位カテゴリ[[:Category:兄弟姉妹]]（初版は 2016年2月14日 (日) 00:07は[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:%E5%85%84%E5%BC%9F%E5%A7%89%E5%A6%B9&action=history]）
: 同じく上位カテゴリ[[:Category:家族を題材とした作品]]（初版は2012年9月6日 (木) 01:31[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:%E5%AE%B6%E6%97%8F%E3%82%92%E9%A1%8C%E6%9D%90%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%9F%E4%BD%9C%E5%93%81&action=history]）
等が存在しています。[[:Category:架空の兄弟姉妹]]が成立しない、とするのは無理があるのではないでしょうか？
以上の理由により復帰を依頼します。なお、[[利用者:RXX-7979Ⅲ]]氏は多重アカウントとして現在ブロックされています（それでも6対0ですが）。--[[利用者:ダイドー少尉|ダイドー少尉]]（[[利用者‐会話:ダイドー少尉|会話]]） 2020年7月12日 (日) 19:25 (UTC)
* （反対よりコメント）まず最初に、この依頼は依頼にある削除依頼で削除された「[[:Category:架空の兄弟姉妹]]」（カテゴリ）の復帰依頼なのでしょうか？それとも節タイトルになっている「[[架空の兄弟姉妹]]」または「[[架空の兄弟一覧]]」（記事）の復帰依頼なのでしょうか？
: 後者の場合少し前に[[Wikipedia:削除依頼/架空の兄弟姉妹一覧]]でも「対象が多すぎる（マイナー作品も含めれば万単位でもおかしくない）」として削除裁定が出ているので復帰は難しいでしょう。
: 前者の場合ですが、そもそも収録対象記事は少なすぎると考えます。当該カテゴリを復帰させた場合、収録される記事は「架空の兄弟をグループ化した記事」となりますが、私はそのような記事の心当たりがほとんどありません。--[[利用者:PuzzleBachelor|PuzzleBachelor]]（[[利用者‐会話:PuzzleBachelor|会話]]） 2020年7月13日 (月) 03:25 (UTC)
* {{反対}} [[:Category:架空の兄弟姉妹]]に関する復帰依頼と理解してコメントします。 [[:Category:兄弟姉妹を題材とした作品]]の存在に問題がないからといって、[[:Category:架空の兄弟姉妹]]も成立し得る、とは言えません。PuzzleBachelorさんのコメントにもあるように、このカテゴリに収録されるべき記事は、「（架空の）兄弟姉妹を題材とした作品」の記事'''ではなく'''「架空の兄弟姉妹」自体を単独項目として解説している記事です。そのような記事は、私には「[[ウルトラ兄弟]]」くらいしか思い当たらないのですが、少なくともそういう記事は二十件程度かそれ以上はあるのでしょうか。--[[利用者:Loasa|Loasa]]（[[利用者‐会話:Loasa|会話]]） 2020年7月15日 (水) 04:15 (UTC)
**{{コメント}} [[利用者:Loasa|Loasa]]さんのコメントに対してですが、アニメや特撮関係ではあまり思いつきませんが、神話の領域になると[[ゴルゴン]]三姉妹とか[[ふたご座]]などが該当しそうです。だからといって復帰に賛成するわけではありませんが。--[[利用者:たびびと５５１|たびびと５５１]]（[[利用者‐会話:たびびと５５１|会話]]） 2020年7月18日 (土) 18:42 (UTC)
*** {{コメント}} 信じている人にとっては実在したものだからなのか、どうも「宗教」「神話」「伝説」あたりは「架空の○○」には含まれないことが多いようです。仮に含まれるとしてもふたご座（よりはモデルになった[[ディオスクーロイ]]）はここではなく[[:Category:架空の双子]]に収録すべきでしょう。ただし、このカテゴリは双子である架空の人物（例・[[上杉達也]]）を含むので、これと同じ方針でカテゴリを復帰させるのは反対です。--[[利用者:PuzzleBachelor|PuzzleBachelor]]（[[利用者‐会話:PuzzleBachelor|会話]]） 2020年7月18日 (土) 21:45 (UTC)
*{{×}} 復帰せず。あと、削除の復帰依頼は「削除された版を戻す依頼」であって、「削除されたものを再び投稿する許可を得る依頼」ではありません。（だからと言って、今回の内容では「再作成」にも疑義がある状況と判断します）--[[利用者:アルトクール|アルトクール]]（[[利用者‐会話:アルトクール|会話]]） 2020年7月25日 (土) 15:31 (UTC)
</div>
=== {{article|ベン・ハー (1959年の映画)}} ===
<div style="background:#E3F9DF; padding:0 10px; border:1px solid #AAA;">
先日(4日ほど以前）、当該ページに追加した記事のほとんど凡そ８０％近くがIP利用者名の方に「独自研究」を理由に削除されました。普段wikipedia規定に目を通さなかったこともあり、大量投稿を繰り返していました。せっかちな性格が災いしました。自分ではベン・ハーについて多くの方が知りたいと欲する内容を調べて追加記述を続けておりましたが、ルールに抵触する大量投稿になってしまったことを申しわけなく思います。しかし、自分が資料から探してきた情報であり専門者の経験で知識であり、長年映画の公開をつぶさに観察してきた実際の情報です。一部には憶測を疑われる個所もありますが真実の情報の量と資料に掲載されていた内容から類推可能なことを書き並べたまでです。すみませんが、あれだけの情報を削除され大変残念です。ぜひ回復させて頂けませんか？映画の誤解や偏見について払しょくする意味でもよろしくお願いしたいです。宜しくご検討の程を。
--大河ゆい（会話） 2020年7月24日 (金) 14:58 (UTC)（編集者大河ゆい）<small>（投稿場所を移動並びに調整 [[利用者:VZP10224|VZP10224]]（[[利用者‐会話:VZP10224|会話]]） 2020年7月24日 (金) 06:28 (UTC)）</small>
*{{終了}}おそらく、[[ベン・ハー (1959年の映画)]]にご投稿いただいた内容を{{Revision2|ベン・ハー (1959年の映画)|78618755|差し戻しされたもの}}をおっしゃっているかと思われましたので、場所を移動するとともにタイトルをつけなおしました。こちらは単に他の編集者によって取り除かれたものであり、削除依頼などによって削除された投稿の復帰を求めるこの場所へのご依頼は依頼場所違いとなります。今回の内容をもとに戻したい場合、こちらではなくまずは[[ノート:ベン・ハー (1959年の映画)]]にて問いかけてみてください。ただ、除去されたない世をを見ると、「理由にあげられるだろう。」「要因だと言えるだろう。」などと、個人の評論と読める記述が、その論拠となる出典を伴わずに記載されているのが気になります。また「真実の情報の量と資料に掲載されていた内容から類推可能なことを書き並べた」とおっしゃられていますが、Wikipediaでは複数の資料を並べて類推して記述する行為も「独自研究」とみなされることが多いので、記述を戻される際はお気を付けください。--[[利用者:VZP10224|VZP10224]]（[[利用者‐会話:VZP10224|会話]]） 2020年7月24日 (金) 06:28 (UTC)
</div>
| 