「Wikipedia:コメント依頼/Wikipedia:投稿ブロック依頼/129femtoseconds 追認」の版間の差分

→‎Y-dash: +コメントへの返信
(→‎コメント: ご教示のお願い)
(→‎Y-dash: +コメントへの返信)
:* 仮にコミュニティによって「追認依頼の実施が不適切であった」と結論連れられた場合、「協議を見なかったため依頼提出を制止しなかった」という点において「相互監視を果たせなかった」責任があると存じます。
--[[User:Y-dash|Y-dash]] 2020年8月11日 (火) 00:11 (UTC)
 
==== コメントへの返信 ====
* {{返|[[Special:Diff/78934427|市井の人さんの2020年8月11日 (火) 06:54(UTC)のコメント]]}}
: ''> ここにきて初出の見解を明らかにすること、しかも当事者としての関与の度合いの線引きをうかがわせる経緯の説明も、それにあてはまるかなと''
:: 私からご説明できるとすればコメントした通りの内容だと思います。「後出しジャンケンじみておりずるい」と思いますが、おっしゃったような内容を除くのであれば内容のないコメントしかできません。
: ''> たとえば自己保全に努めて対立を避けていたというなら最後まで伏せることになるでしょうし''
:: 「経緯を追っていなかった」と申し上げております。相互監視は個々の案件に対する妥当性で判断すべきものであり、「対立」を意識することはございません。これまで「自分がコメントしたほうがよい状況になっている」と把握していなかったために、いまご説明することになったわけです。遅くなりましたことを申し訳なく存じます。
: ''> おそらく追認の話は当初からあったと判断されます''
:: 「ブロックすることは妥当か否かについてご相談されているものと認識しておりました」と申し上げております。追認依頼につきまして、私がコメントした時点では話に出ていた記憶はございませんし、いま改めて内容を確認してもそのようには読み取れません。
: ''> 今後はどうやっていくべきかしっかりと決めて有耶無耶にしなければいいだけであると''
:: 私も「どうすべきなのかまとまるのが大事」と思っておりますが、「Y-dashに今回の件に対する責任はある」と認識しているというお話でございます。「私であればどう対処したか」につきましては「もしY-dashが対処者であればどう対処したのか」で述べております。もしコミュニティの皆様から「こうしたほうがいい」という合意が行われるのであれば (ポリシーに照らし合わせて妥当なものであるという前提の上で)、もちろんそれに従うことになるでしょう。--[[User:Y-dash|Y-dash]] 2020年8月11日 (火) 07:57 (UTC)
 
== コメント ==