489
回編集
m |
m (→シンプソン自身が提示した例) |
||
汚れたカードだけみても汚れていないカードだけみても、絵札以外の方が、赤いカードである可能性が高いことが分かった。
では「絵札以外の方が、赤いカードである可能性が高い」といっていいのか?
カード全体を
すなわち、そのような関係はない。
{{Col-begin}}
出てくる数字はトランプの例と同様だ。
男女別で調べると、治療した方が生存率が高いことが分かる。
しかし、男女合わせたら治療の有無と生存との関連がなくな
「分別のある解釈」(sensible interpretation)はどうなるだろうか?
この治療が無効とされることはまずないだろう。
{{Col-begin}}
|
回編集