「ノート:アベノマスク」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
281行目:
:*「勝手に進めることを仄めかす」というのはGruppettoさんの受けた印象に過ぎませんよ。加えて、勝手に進めるつもりであればそもそもこうして公開の場でお伺いしていないわけですから不当な評価でもあります。そのような論法を「藁人形論法」と申しまして詭弁であると扱われています。削減と節のタイトルで明言しているにもかかわらず、「節全体を除去するのは極端」と発言されるなど、Gruppettoさんはこの場で終始この手法を繰り返されてきたわけですが、こうして指摘を受けても尚この手法に拘泥されるようでしたら、こちらとしてはこの場では貴方にお付き合いする気はございません。また、もし仮に常套手段となさっているようでしたら、今後は控えられるべきだと忠告しておきます。
:* さてIP氏のご提案ですが、誰を残すかという点に関して言えば私が想定していた物と同じですので、私からは妥協する必要がありません。強いて言うなら国会議員の発言は所属政党や派閥に束縛されたポジショントークの側面も強いですから、第三者からの「評価」とは節を分けた方が良いのではないかとは思いますが、具体的な構想は持っていません。高須克弥・海堂尊と言った医療に全く関係のない訳ではない人物の扱いは議論がある可能性があるためこれについては明言しておくべきかと思います。この議論の頭で高須の名を挙げていることから私の意見はお分かりいただけるかと思いますが、両名とも除去すべきであると私は考えています。--[[利用者:おいしい豚肉|おいしい豚肉]]([[利用者‐会話:おいしい豚肉|会話]]) 2020年10月23日 (金) 11:09 (UTC)
:::美味しい豚肉氏は「日本語の読解能力を有していない」「詭弁」などと無闇に他人を罵倒する癖をまず治しましょう。「具体的な構想は持っていません」と言いつつ「折を見て除去させていただきます」などという態度は、何かを提案する人の態度ではありません。具体的な構想を持っていないのなら、折を見て勝手に除去することは認められません。おいしい豚肉氏自らが具体的に誰のコメント消し誰のコメントを残すのか具体例を示すのが筋です。--[[利用者:Gruppetto|Gruppetto]]([[利用者‐会話:Gruppetto|会話]]) 2020年10月23日 (金) 15:27 (UTC)
ページ「アベノマスク」に戻る。