「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Greenland4 20201102」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
→‎審議: 意味が通じない恐れがある誤字を訂正、すいません
→‎審議: 賛成票
23行目:
==== 審議 ====
* {{BL|賛成||無期限}} 依頼者票。「[[小村寿太郎]]が歴史記事である」「個人サイトを出典としてはならない」などということはたまたま方針などに関連する説明が用意されているだけで、[[利用者‐会話:Chokorin/Log4#過去の多重投票について]]での指摘と同レベルの一般常識問題であるように思います。「いつまでも納得しない」に関してはどのような論点においてもおおよそこのような状況ですので、コメント依頼で申し上げた通り「こういう人だから」というお人柄の問題であるように思えます。いずれも短期的に改善が期待できない方針理解以前の根本的な問題だと思いますので、無期限の票としました。また、コメント依頼で申し上げた通り[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=80167044&oldid=80153961]、言葉に行動が伴わないor行動が伴ったとしてもよほどきつく言われない限り一時的、ということがあまりにも多いです(二度の議論不参加の約束に関してはこの場で何かを申し上げる意思は私個人はありません)。行動が伴わない点に関しては[[Wikipedia:コメント依頼/Greenland4#経緯]]での「''基本的には、信頼できる情報源以外からの加筆・編集も問題ない旨を各議論で主張し続けています。''」というご指摘もあります。「''「いつまでも納得しない」という御批判がありましたが、決してそのようなことはなく[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?type=revision&diff=80218303&oldid=80215799」]''」とおっしゃりながら、さらにコメント依頼のノートで小村寿太郎の件に関して「いつまでも納得しない」行動をしてしまうこともその一例でしょうか。これまでのGreenland4さんの行動パターンからすると本件投稿ブロック依頼提出によって何らかの殊勝なお言葉や一時的な行動改善はあるかもしれません。しかし言葉に十分な行動が伴ってこなかった今までの経緯を踏まえると、もはや新たな約束や一時的行動改善だけでは恒久的な改善がなされると信用できる状況ではないため、そうしたことがあっても私が依頼を撤回することはないかもしれません。--[[利用者:Henares|Henares]]([[利用者‐会話:Henares|会話]]) 2020年11月2日 (月) 02:05 (UTC)訂正--[[利用者:Henares|Henares]]([[利用者‐会話:Henares|会話]]) 2020年11月2日 (月) 02:19 (UTC)
* {{BL|賛成||無期限}} 出典についての認識についてもですが過去の記事改名問題などでもこの方の対話姿勢はともかく人の話を聞かない、wikipedia式にはいつまでも納得しないという言い方になるのですが、自分の主張だけで相手の言い分を考えてみるという点が欠けていると思います。ビジネスでいうところの落としどころを考える、引き際を考える、第三者に任せるというのが一切なくて言い出したら自分の思う通りになるまで頑張るとしか言いようのない対話姿勢が極端だと思います。1ヶ月とか1年とかの期限を区切る話ではないでしょう。1年たったからもういいやと言う話ではないです。今、問題にされている件でもwikipediaとは独自研究の場ではなく必ず情報源があって成り立つものです。その情報源が非専門家の個人サイトなどではwikipediaの信頼性など皆無となってしまいます。対話姿勢と「信頼できる情報源」についてのご認識を改めてくださるまでとします。--[[利用者:ぱたごん|ぱたごん]]([[利用者‐会話:ぱたごん|会話]]) 2020年11月2日 (月) 03:42 (UTC)