「ノート:上代特殊仮名遣/過去ログ1」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Hagimori (会話 | 投稿記録)
31行目:
 
:{{返信}}礼を失したご返信は控えられるのがよろしいとおもいます。<br>さて,そもそもあなたさまは藤井説を理解していないのではないかと思われます。ふつうにかのひとの[https://hakusukinoe.site/6shou.html| 第六章]を見れば分かる話ですけれども,''この内容はアクセントをふくんだ最小対が幾つか提案されている現在,「過去の共時態にどんな言語現象があったのかという探求のうえで意味をなしません」''—とわたくしが言っていたら「幼稚園児」ではなくなるということでよろしいのでしょうか? しかしながらこの談話のストラテジーは Wikipedia の方針に反しています。ゆえにわたくしは客観的にこれらが反証されるという論文が出揃っており,またこれらがすでに意味をなさないという合意があることをもっとも代表的な幾つかの論文を例示することで示しましたが,これのどこがご不足なのでしょうか。どこも不足ではありません。むしろあなたさまがわたくしの例示した文献の主張を理解できなかったということだけが,不足だと言われるべきです。--[[利用者:Majukyi|Majukyi]]([[利用者‐会話:Majukyi|会話]]) 2020年12月6日 (日) 12:49 (UTC)
 
:{{返信}}Hagimoriさんは「自分の頭で考えるということができず」「読んでもそれが正しいかどうか判断できず」「幼稚園児並みの理解力・判断力しか持たない研究者」などと宛もMajukyさん等が悪いかの如く書いていますが(これは[[WP:NPA]]に反する行為です)、いずれも出典主義([[WP:REF]])に基づいたウィキペディアンとしての正しい在り方です。ウィキペディアは自分の頭で考えた研究成果を発表する場ではなありません([[WP:NOT#ESSAY]])。記事の内容のみならず内容に対する判断についても全て出典(信頼できる二次資料)を要するものであり、ウィキペディアン自身の判断を加えてはなりません([[WP:RS]])。自分の支持する説を他人に読めと言う前に、先ずは参加するコミュニティのガイドライン(本ノート中だけでも既に色々挙げられていますよね)を熟読し、それに則って編集してください。それができないのであれば、Hagimoriさんは荒らし([[WP:VAN]])以外の何者でもありません。 --[[利用者:鵺草|鵺草]]([[利用者‐会話:鵺草|会話]]) 2020年12月6日 (日) 15:23 (UTC)
 
:すぐにでも差し戻すべきです。[[WP:NOT#ESSAY]]は言うまでもなく、[[利用者:Hagimori|Hagimori]]さんの編集は荒らし行為です。編集態度に変わりないならば、投稿ブロックの対象になります。Hagimoriさんは[[WP:NOT]]はじめ各方針を熟読してください。--[[利用者:しんぎんぐきゃっと|しんぎんぐきゃっと]]([[利用者‐会話:しんぎんぐきゃっと|会話]]) 2020年12月4日 (金) 21:16 (UTC)
ページ「上代特殊仮名遣/過去ログ1」に戻る。