「兒説」の版間の差分

加筆修正、出典追加、一部コメントアウト
(加筆修正、出典追加、一部コメントアウト)
{{中華圏の人物
|名前= 兒説
|出身地= [[宋 (春秋)|宋]]([[河南省]]と思われる)
|画像種別=
|職業= [[稷下の学士]](論者)
|画像=
|画像の説明=
|出生= 不詳
|死去= 不詳
|出身地= [[宋 (春秋)|宋]]([[河南省]]と思われる)
|職業= [[稷下の学士]](論者)
|繁体字= 兒説
|簡体字= 兒説
|ピン音= ní shuō
|和名= げい
|通用=
|注音=
|注音二式=
|和名= げい せつ
|発音= ニー・シュオ
|ラテン字= ni shuo
|英語名=
|本名繁体字=
|本名簡体字=
|本名ピン音=
|本名通用=
|本名注音=
|本名注音二式=
|本名和名=
|本名発音=
|本名ラテン字=
|本名英語名=
}}
'''兒 説'''(げい <ref name=":0">[[金谷治]]訳注 『韓非子』第3冊、[[岩波文庫]]、1994年、27頁。</ref>、生没年不詳)は、[[中国]][[戦国時代 (中国)|戦国時代]]の思想家。姓は'''兒'''(倪、貎、げい)、名は'''辯'''または'''辨'''(べん)、[[字]]は'''説'''(つ)。[[宋 (春秋)|宋]]の出身だが[[田斉|斉]]に行き、[[稷下の学士]]の一人となった。白は色に[[づけられた概念であり、馬は形に家 (諸子百家)|づけられた概念であるからにして、白馬は二つ家]]概念であり、一つの概念である馬とは別物だ、という学説「[[白馬非馬]]」をを唱え、稷下の学者を降参させことで有名兒説はいわゆる[[弁者韓非子]]であった。白馬非馬』外儲は他に左上、『[[公孫竜戦国策]]』斉策よって唱えられたが、兒説のほうが少し先であった登場する
 
== 概要 ==
白は色に名づけられた概念であり、馬は形に名づけられた概念であるからして、白馬は二つの概念であり、一つの概念である馬とは別物だ、という[[白馬非馬]]説を唱えた。それにより稷下の学士たちを屈服させた。白馬非馬説は他に[[公孫竜]]も唱えた。
 
当時、関所では馬に通行税をかけていた。兒説は白馬に乗っていけば通行税を取られない、と思って白馬に乗っていったが、役人が税を取ろうとした。そこで、兒説は[[白馬非馬]]説を唱えたが、役人の方が引かずに、結局通行税を取られてしまった、という話が[[韓非子]]に伝えられている。
 
*『[[戦国策]]』では[[田嬰]](靖郭君)の[[食客]]として登場し、[[宣王 (斉)|斉宣王]]と対話する。<!-- コメントアウト(同名の別人。執筆時の出典は以下)[http://www.kokin.rr-livelife.net/classic/classic_oriental/classic_oriental_63.html 巧言令色、鮮なし仁(論語 - 学而[3<nowiki>]</nowiki>)]
兒説は、
 
{{quote|子曰く、巧言令色、鮮(すく)なし仁。}}
 
という言葉から来たものであるらしい。 -->
 
当時、関所では馬に通行税をかけていた。兒説は白馬に乗っていけば通行税を取られない、と思って白馬に乗っていったが、役人が税を取ろうとした。そこで、兒説は[[白馬非馬]]説を唱えたが、役人の方が引かずに、結局通行税を取られてしまった、という話が[[韓非子]]に伝えられている。
 
== 参考文献 ==
*[[陳舜臣]] 『中国の歴史2⃣ 大統一時代 漢王朝の光と影』 (東洋印刷/[[凸版印刷]]/大口製本印刷平凡社、1986年
 
== 外部リンク ==
*http://www006.upp.so-net.ne.jp/china/HUMAN2E.HTML{{リンク切れ|date=2018年4月}}
*[http://www.kokin.rr-livelife.net/classic/classic_oriental/classic_oriental_63.html 巧言令色、鮮なし仁(論語 - 学而[3<nowiki>]</nowiki>)]
 
== 脚注 ==
{{DEFAULTSORT:けい せつ}}
<references />
{{DEFAULTSORT:けい つ}}
[[Category:春秋戦国時代の人物]]
[[Category:河南省出身の人物]]