「ノート:50人クラフト」の版間の差分

本記事「50人クラフト」を展開するにあたって、特筆性の基準を満たすことが大きな課題となっています。--<span style="font-size: smaller">以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:思ゐ出|思ゐ出]]（[[利用者‐会話:思ゐ出|会話]]・[[特別:Contributions/思ゐ出|投稿記録]]）さんが 2020年10月1日 (木) 23:02‎ (UTC) に投稿したものです（[[利用者:PFK H|PFK H]]（[[利用者‐会話:PFK H|会話]]）による付記）。</span>

===意見・解決案===

:{{コメント}}KUNはメディアへの露出を避けていますが、動画の再生数やチャンネル登録者数は多いため、そのメインとなる活動には特筆性があると考えます。--[[利用者:さかもとたつま|さかもとたつま]]（[[利用者‐会話:さかもとたつま|会話]]） 2021年1月6日 (水) 03:33 (UTC)

 

== IP利用者によるリダイレクト解除について ==

2020年にこの記事はWP:Nを満たさないという理由でリダイレクト化されましたが、[[特別:固定リンク/81129673|2021年1月1日 (金) 04:25(UTC)の版]]で[[利用者:220.210.161.195|220.210.161.195]]（IP利用者）によってリダイレクトの解除が行われました。私は冒頭のテンプレートの通り出典が全く無いほか独立記事作成の目安を満たしていないため、再びリダイレクト化する又は削除依頼を行うのが良いと考えますが、他の編集者さんはどうお考えでしょうか？　また、本記事をリダイレクト化した場合、リダイレクト先となる[[KUN]]に「50人クラフト」の節を新しく作成したほうが良いでしょうか？　意見をお聞かせください。--[[利用者:PFK H|PFK H]]（[[利用者‐会話:PFK H|会話]]） 2021年1月2日 (土) 16:26 (UTC)

:{{コメント}} 記事として形になるまで情報を追加しました。 [[利用者:さかもとたつま|さかもとたつま]]（[[利用者‐会話:さかもとたつま|会話]]） 2021年1月3日 (日) 18:46 (UTC)

::{{返信|[[利用者:さかもとたつま]]さん}} '''情報を追加するだけでは意味がありません。'''記事として成立させたいのであれば、'''[[Wikipedia:信頼できる情報源|信頼できる二次資料]]'''（有名なニュースサイトの記事やテレビ・新聞などの記事のこと。'''YouTubeの動画は二次資料に含みません'''）を探し、出典として載せてください。以上。--[[利用者:PFK H|PFK H]]（[[利用者‐会話:PFK H|会話]]） 2021年1月3日 (日) 19:03 (UTC)

:{{コメント}}調べてみましたが、この50人クラフトについての2次資料が発見できませんでした。記事には、ねっとらぼの出典も提示されてましたが、あれは50人クラフトには一切触れていないため特筆性の証明には使えません。よって、[[KUN]]へのリダイレクトが適切でしょう。また、リダイレクト先に「50人クラフト」の節を新しく作成する必要はないと考えます。信頼できる情報源から、この企画について言及があれば名前だけ追加するのはいいでしょうが、ウィキペディアだと企画を記事として独立させるには、ページ容量が大きすぎ理由以外ほとんど認められていません。発案から一週間経ってからリダイレクトするべきです。--[[利用者:舌先現象になります|舌先現象になります]]（[[利用者‐会話:舌先現象になります|会話]]） 2021年1月5日 (火) 03:19 (UTC)

:{{コメント}}この50人クラフトに関する二次資料に関しては発見できませんでした。また、[[Wikipedia:中立的な観点|中立的な観点]]から書かれているとは感じ難い部分もありましたので、リダイレクト化する又は削除依頼を行うことが妥当だと考えます。 --[[利用者:Dijon1192|Dijon1192]]（[[利用者‐会話:Dijon1192|会話]]） 2021年1月5日 (火) 10:11 (UTC)