削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
Ultimate Editiones (会話 | 投稿記録) 編集の要約なし |
||
1行目:
プレビューを使えとのご指導頂いておりますが使っております。今回行ったのは、本文の執筆ではなく、refを使って本文に出典を埋め込んでいく作業ですが、細かくやりにくい作業であるため、記事全体を一括ではなく、ブロック毎に分割して処理しました。それで自然と編集回数が増えております。悪しからずご了承ください。--[[利用者:Travis sttoko|Travis sttoko]]（[[利用者‐会話:Travis sttoko|会話]]） 2020年11月1日 (日) 21:38 (UTC)
はじめまして。「[[橋本聖子]]」の記事で、あなたは[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=81994714&oldid=81994655&title=%E6%A9%8B%E6%9C%AC%E8%81%96%E5%AD%90 このような編集]を行っています。この削除・コメントアウトについて、「デイリー新潮のカットと、竹下発言はよそに書けばよい内容。少なくともWP:DP#B-2やWP:WELLKNOWNにあるよう本人のキャリアに影響があった（降格や辞任原因になった）でも無い限り積極的に記載されるべきものでないのは確かです。方針をよくお読み下さい」「認めているとあるが積極的に自ら公表したのでは無く質問に答えた内容。方針に沿った記載すべき理由を「重要」という2文字だけでなくノートで説明してください。コメントアウト」と編集内容の要約欄に記載されています。
55行目:
**「「橋本氏はセクハラを意に介さない政治信条の持主である」という思い込み」→思い込みではなく、仮に橋本聖子が「セクハラを憎む思想の持主」だったとすれば、報道されているような行為を実行するでしょうか。しないでしょう。すなわち、外形的行動を見れば、内心が明らかになるわけです。少なくとも、「意に介さない」あるいは「あまり、重要に考えていない」というスタンス・姿勢は明らかでしょう。
**「一方的に言いくるめれば簡単に終わる相手だと私の事を考えていたのかもしれませんが、その点あてが外れてしまったようで申し訳ありません」→別にあなたを「言いくるめよう」とか思っていません。そもそも、議論などしたくないです。時間の無駄ですから。この問題は、あなたの「方針の読み方」は、完全に間違いです。「著名人」を全てひとくくりにし、「タレントも政治家も学者も同じ基準である」「公人も私人も区別なく、Wikipediaへの記述の基準は同じ」などと主張していますが、それはあなたの独自解釈に過ぎません。政治家という最重要の公人に対する基準が、他と区別されている事情を何も考えていないとしか言いようがありません。いずれにせよ、これ以上、出典すらロクに読まず、間違った読み方で勘違いしたまま書き散らかし続けている人物とは議論を継続できそうにもありません。「コミュニティーを疲弊させる行為」として、コミュニティーに判断を仰ぐことになるかもしれません。--[[利用者:Econ2018|Econ2018]]（[[利用者‐会話:Econ2018|会話]]） 2021年2月28日 (日) 17:21 (UTC)
読んでいるから、酒の席のことであってセクハラではないと主張した事は知っていても、「被害感情はないと言っている」と書かれてはいない事は知っていますが？まぁ新潮記事が何処まで正しいかは私は知りませんしそれに続く話も記載に影響してくる話ではありませんので問答には意味はないでしょうが。勝手に思い込みで当方に決めつけや罵倒を行い出鱈目を主張し続けること(あるいは、最低限の読解力もないままに書き散らかす行為)は、もはや「コミュニティを疲弊させる行為に該当する」と言わざるを得えないといえば確かに貴方にそれがあてはまるでしょうね。だからそう貴方が断定したからどうなるので？前回で議論にならないとハッキリ言っておきながら結局またここに長文投稿されていますが言動の不一致極まりなく、当方を消耗させている事は明白ですが（というか貴方と私間でのみの言い争いなのにコミュニティとは随分と大きく出られていますね）。セクハラを意に介さない政治信条の持主だと憶測で断言していたのが突如「意に介さない」とか「あまり、重要に考えていない」とどうでもいいニュアンスを変えて来ていますがこれもあならの対話姿勢として興味深いですが。議論などしたくない、時間の無駄と言いながらむきになってここで私を罵倒し続ける時点でただの強がりにしかなっていないようですが。一方的に粘着しておきながらそう言わないと精神的優位に立てない方である事は良く分かりました。初っ端から''差戻しをさせていただきますと宣言したり、窮すると相手に通常の国語力・読解力がない、最低限の国語力を身に付けろと罵倒・攻撃したり、数度やり合った程度で時間の無駄だとか議論にならないとか放り投げる''、この行動のどこ等辺が方針に沿った規範的行動なのでしょうか。判断をちらつかせて私を脅せる程説得力がある方には見えませんが。--[[利用者:Ultimate Editiones|Ultimate Editiones]]（[[利用者‐会話:Ultimate Editiones|会話]]） 2021年2月28日 (日) 21:46 (UTC)
| |||