削除された内容 追加された内容
→橋本聖子の件: 新しい節 |
|||
129行目:
こんにちは。記事とノートページを確認しましたが、Econ2018さんはご自分で複数の場で議論提起をされているように見えます。すくなくとも会話ページでは議論は平行線にみえます。あるにもかかわらず、その一つである「[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=82349075 ノートで異論がないから差し戻すね]」というのは合意形成をはかるうえでおかしくはないでしょうか。会話ページでは合意が成立しそうにないので、ほとぼりが冷め保護が解除された後にノートには意見がないという状況を利用するという手法はさすがに強引とみて一度差し戻しました。[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=82014649&oldid=80251341 こちら]を拝見するかぎり、保護が解除され次第復帰させるのは既定路線であったのかもしれませんが、もともとが意見の相違により全保護にいたったという経緯があるにもかかわらず、それを軽んじすぎてはいないでしょうか。--[[利用者:Aiwokusai|Aiwokusai]]（[[利用者‐会話:Aiwokusai|会話]]） 2021年3月12日 (金) 22:27 (UTC)
*記述を削除・コメントアウトしたウィキペディアンとの議論が平行線であったため、「これ以上、該当人物との議論には意味がない」と判断した次第です。「コミュニティによる合意」とは、「削除・コメントアウトした人物を論破すること」ではありません。重要なのは、「記事のノートにおける議論」です。削除・コメントアウトした人物の会話ぺージでは、広くウィキペディアンからの意見を聴き取ることはできません。仮に、ある特定のウィキペディアンを論破したとしても、他の多くのウィキペディアンが反対ならコミュニティ全体の合意は成り立ちません。逆に、ある特定のウィキペディアンを説得できない・論破しきれないとしても、他の多くのウィキペディアが賛成ならコミュニティの合意が成立したとみなせるでしょう。そして、該当記事のノートで、一定期間、異論が出ていないため、記述を復帰した次第です。なお、削除した人物は、ノートページで議論を提起していないし、書き込みも一切行っていません。--[[利用者:Econ2018|Econ2018]]（[[利用者‐会話:Econ2018|会話]]） 2021年3月13日 (土) 09:19 (UTC)
| |||