「乱妨取り」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Onverwacht (会話 | 投稿記録) より検証可能な形で具体的な出典の明示が求められるにせよ、理由を述べることなく記述を大きく削除するのは"乱妨"だと思います。なので、T.shinzaemonさんの2021年1月30日 (土) 15:08(UTC)の2つの編集を取り消します。 タグ: 取り消し |
Aoshimayouichi (会話 | 投稿記録) |
||
2行目:
== 概説 ==
当時の軍隊における兵士は農民が多く、食料の配給や戦地での掠奪目的の自主的参加が見られた。[[人
[[凶作]]・[[水害]]・[[疫病]]が起こると、大名は食料獲得のため隣国へ戦争をした。その結果として領土を獲得し、家臣団に与えて[[下克上]]の芽を摘み取った。その上で、戦場付近の村を襲い、農作物を根こそぎ奪い、農民をさらい売り払うか奴隷にするかした。人身売買の相場は、通常2[[貫|貫文]]
==
=== 文禄・慶長の役 ===
[[文禄・慶長の役]]では首をそのまま持ち帰ることが難しいことや、[[人身売買]]目的での[[誘拐]]（人取り）の抑制として、[[豊臣秀吉]]が[[耳]]や[[鼻]]の量が一定に達した者（一定の戦功を挙げた者）から人取りを許可したため、耳削ぎが大規模に行われた。
=== 桶狭間の戦い ===
[[織田信長]]の[[桶狭間の戦い]]での勝因を、「民家への略奪行為で油断する今川方を急襲したから」とする説を、[[黒田日出男]][[東京大学]][[名誉教授]]が唱えている。勝因について、[[明治]]時代には[[日本陸軍|陸軍]]を中心に迂回奇襲説が、近年では『[[信長公記]]』に基づいて正面攻撃説が主流である。だが、黒田は『[[甲陽軍鑑]]』に着目し、「記憶違いはあるが、悪意の捏造はなく、体験に基づく良質な史料」と断定した。そして、当時武田氏と今川氏は同盟していたため「敗因を間違えるとは考え難く、第三者が敗者から得た信頼できる情報に基づく」とした。『甲陽軍鑑』には「その日の（事前にあった別の）戦いに勝ったと思った今川軍が略奪に散る中、織田軍が味方のように入り交じり、義元の首を取った」とあり、また別の史料で[[徳川家康]]が「今川軍が略奪し、油断していた」と証言したのも確認した。黒田は略奪を"乱取り"と呼び、新説を「乱取り状態急襲説」と名付けた。
=== 大坂の陣 ===
{{Main|大坂の陣}}
戦国時代より続いた大規模な戦闘の最後となった[[大坂の陣|大坂夏の陣]]の終結直後においても、徳川方の[[雑兵]]たちによる大規模な乱妨取りが、大坂市中の民衆らに対して行なわれた。その様子は、戦勝方の武将である[[黒田長政]]が絵師に命じて書かせた「[[大坂夏の陣図屏風]]」左隻に描かれている。
[[真田信繁|真田信繁（幸村）]]の娘・[[阿梅]]は大坂落城後に[[仙台藩]]家老・[[片倉重長]]の兵に乱妨取りされている（後に信繁の娘と判明し、重長の継室に迎えられた）<ref>「大坂夏の陣と「乱取り」 －真田信繁娘阿梅の行方－」（[[丸島和洋]]、『[[国文研ニューズ]] No.44 SUMMER 2016』[[国文学研究資料館]]、2016年）</ref>。 == 脚注 ==
23 ⟶ 30行目:
* [[落ち武者狩り]]
* [[ポルトガルの奴隷貿易]]
* [[
== 外部リンク ==
| |||