「Wikipedia:井戸端/subj/個別の管理行為に対する異議申し立ての場について」の版間の差分

タグ: 返信 ソース
:: {{返信|[[User:Marine-Blue|Marine-Blue]]さん}} コメントありがとうございます。個別の管理行為なので、対処した管理者の会話ページでもかまわないのですが、個人に問い合わせることが方針化されているわけではなさそうですね(「一般的」という表現ですし)。根底に、私自身に即時削除における管理者への不信がありましたので、個別に問い合わせるよりも多くの利用者が目にするところで指摘が必要と考えた、という気持ちもありました。回答になっておりますでしょうか。--[[利用者:Tamago915|Tamago915]]([[利用者‐会話:Tamago915|会話]]) 2021年5月11日 (火) 23:41 (UTC)
:::わざわざ問い合わせの方法までガチガチに方針で決めても却って不自由になるだけなので、そこは何を目的とするかで適宜判断するしかないです。そもそも今回の一件は方針無視が横行しているというより、早い話が「仕方ないから追認した」という状況に見えます。明らかな削除対象に対して、手続きを満たすためだけにわざわざ削除対処を取り消すのは不毛ですので。管理者が方針無視を認め合っていると言えるほど難しい場面ではなく、単純にえのきだたもつさんのいつもの雑な作業が問題だっただけです。--[[User:Marine-Blue|Marine-Blue]]<sup>[[User talk:Marine-Blue|talk]]&#10047;[[Special:Contributions/Marine-Blue|contribs]]&#10048;[[Special:EmailUser/Marine-Blue|mail]]</sup> 2021年5月12日 (水) 00:46 (UTC)
:::: 気持ち的には管理者伝言板などに管理行為についての問い合わせの場を設けてほしいと思うところはあるのですが、副作用(具体的には、荒らしを集めてしまうだけになること)が大きいのでそのようなものは設けず、適宜判断でよいと思います。
:::: 今回の場合、作業ミスをやむを得ず追認したのか、荒らし対策が方針に優先すると判断したのか、作業内容からは直接確認しないと判別がつきませんでした。結果的には前者だとわかりましたが、もし後者だとしたら管理者による意図的な方針軽視ですし、歯止めをかける必要を感じて問いたださせていただいた、というところです。--[[利用者:Tamago915|Tamago915]]([[利用者‐会話:Tamago915|会話]]) 2021年5月12日 (水) 10:04 (UTC)