「Wikipedia:削除の復帰依頼/history20221110」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
内容の追加 |
|||
59行目:
* {{反対}} [[Wikipedia:削除依頼/モンスターティーチャー]]を確認し、まずは他の利用者から指摘されたことを十分お読み下さい。また「モンスターチルドレンに出典はない」というのは間違いです（当該記事には産経新聞や中日新聞など、信頼できる第三者による出典が添えられています）。削除依頼で「独自研究」「無出典のまま記事の放置はまずい」と指摘されている以上、記事の復帰は100%ありません。--[[利用者:Mee-san|Mee-san]]（[[利用者‐会話:Mee-san|会話]]） 2021年5月29日 (土) 06:35 (UTC)
*{{賛成r}} [[モンスターチルドレン]]のページの特徴の部分ですが、教師が、個人的に嫌いな生徒のことについて書いているという可能性も否定できません。ですので、モンスターチルドレンのみが残るのは、腑に落ちません。追記 Loasaさんのおっしゃる、モンスターチルドレンの削除依頼は、過去に、2度出しましたが、テンプレートが消されました。--[[特別:投稿記録/124.159.18.238|124.159.18.238]] 2021年5月29日 (土) 13:13 (UTC) <small>-- IP利用者に投票する資格はありません。「[[Wikipedia:復帰の方針#復帰依頼への参加資格]]」をお読みください。--[[利用者:Megby|Megby]]（[[利用者‐会話:Megby|会話]]） 2021年5月29日 (土) 19:35 (UTC)</small>
*{{反対}} 「[[モンスターチルドレン]]が問題なく存在しているから」などいう理由は削除の復帰理由としてはまったく認められません。あなたの腑に落ちようが落ちまいが、「モンスターティーチャー」の問題点は「モンスターチルドレン」とは独立であり、「モンスターチルドレン」が存在しようがしまいが変わることはありません。そして、ここは[[モンスターチルドレン]]の妥当性を議論する場でもありません。[[モンスターチルドレン]]に問題があると考えるならば[[モンスターチルドレン]]の削除依頼でも出せば良いでしょう（現状ではそれが通る可能性はまずないと思われますが）--[[利用者:Loasa|Loasa]]（[[利用者‐会話:Loasa|会話]]） 2021年5月29日 (土) 13:44 (UTC)
*{{反対}} 本復帰依頼が「[[Wikipedia:復帰の方針]]」の「通常もしくは利用者ページの削除依頼を経た削除案件に対しての基準」節に定められている復帰の判断基準である「削除時に知られなかった事実が提示されるか、削除後の事態の変化が起きるかして、再審議すれば削除されない可能性が高いと考えられる場合」に該当しないのは明らかなので、復帰に反対します。--[[利用者:Megby|Megby]]（[[利用者‐会話:Megby|会話]]） 2021年5月29日 (土) 19:35 (UTC)
| |||