「Wikipedia:削除依頼/ある削除依頼サブページ 07022021」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→(*)ある削除依頼サブページ: 存続票 |
→(*)ある削除依頼サブページ: +cmt |
||
9行目:
* {{AFD|コメント}} - まず、依頼者様ならびに上記先行依頼にて議論にご参加の皆様に対し、多大なご迷惑をお掛けしております事をお詫び申し上げます。その上で、当方の発言に関する部分については、上記先行依頼の『2021-07-02T12:13:49（UTC）における版』にて除去をさせて頂きました事をご報告致します。当方の発言が原因の一端となっている以上、本件については、当該削除依頼サブページの存続／削除を当方から発意する事は致しません。大変申し訳ございませんでした。--[[利用者:ゆうたん|ゆうたん]]（[[利用者‐会話:ゆうたん|会話]]） 2021年7月2日 (金) 12:33 (UTC)
* {{AFD|存続}} 当該削除依頼を拝見いたしました。ケースEでの当該削除依頼について、「記事主題」と「ある事故」の関りについて直接的に触れる必要性は無かった様には存じますが、「ある事故」に関し「記事主題」自らコメントを公表していること（リンク略）、またその関りについて信頼できる情報源（NHK・東京新聞・テレビ朝日・日本テレビは確認。リンク略）で報じられていることを併せて勘案すると、名誉棄損などの法的問題に発展する可能性は限りなく僅少の様に感じます。よってケースB-2の観点からは「削除」までは必要なく、障りが有れば「編集上の除去」で対応との観点より、「存続」とさせて頂きました。「編集上の除去」につきましては、依頼者ご提示の1から3でよろしい様に存じます。なお、本件議論の結果、安全側に倒してケースB-2適用もしくは、ケースZとして「削除」（もしくは「版指定削除」）とのご判断に至るのであれば、そのご判断に反対するものではございません。--[[利用者:むらのくま|むらのくま]]（[[利用者‐会話:むらのくま|会話]]） 2021年7月2日 (金) 12:40 (UTC)
* {{コメント}} 当該コメントが除去され、また直接的に関係を明示しているワケではなくても、何らかの情報や言及が残っていれば、[[ストライサンド効果]]により削除依頼のコメントから削除依頼の過去版を見て直接的に結び付けられる可能性を考えると、削除しないデメリットより削除するメリットの方が大きい様に思われます(ここで言う「削除」は「版指定削除」と「全削除」の両方の可能性について申しております)。そういう意味では、ゆうたんさんご自身によるコメントの除去理由は前述のストライサンド効果を生みかねないと考え現時点の版も不適と考えます。また、法的問題の可能性が低くても、(ニュースで報じられている様に)電凸などの実害のある風評被害を生みかねませんので、[[ケースB-2]]の援用は可能と存じます。但し、私自身ケースB-2案件に関わるのは2度目なので、コメントに留めます。--[[利用者:知識熊|知識熊]]（[[利用者‐会話:知識熊|会話]]） 2021年7月2日 (金) 19:32 (UTC)
| |||