「肉質鞭毛虫門」の版間の差分

藻類学者の[[アドルフ・パッシャー|パッシャー]]は1918年に様々な鞭毛虫がそれぞれ鞭毛を失って肉質虫へと進化するという仮説を提示しており<ref>{{cite journal|nameauthor=Pascher, A.|year=1918|title=Flagellaten und Rhizopoden in ihren gegensetigen Beziehungen|journal=Arch. Protistenk.|volume=38|pages=1-88}}</ref>{{efn|2020年現在、真核生物の共通祖先は鞭毛を持っていたと考えられており<ref>{{cite journal|author=Azimzadeh, J.|year=2021|title=Evolution of the centrosome, from the periphery to the center|journal=Curr. Opin. Structur. Biol.|volume=66|pages=96-103|doi=10.1016/j.sbi.2020.10.020}}</ref>、その中から個別の「肉質虫」が進化したという考えは間違っていない。}}、これに同意する立場からは肉質虫と鞭毛虫は共通の分類群の中に位置づけるべきとなる<ref name="Honigberg1963" />。そこで鞭毛虫と肉質虫を内包する分類群として、たとえば[[ピエール＝ポール・グラーセ|グラーセ]]は{{sname|Rhizoflagellata}}を、{{仮リンク|ジョン・コーリス|fr|John Orzo Corliss|label=コーリス}}は{{sname|Mastigamoebaea}}を提案している<ref name="Corliss1959" />。こうした議論を踏まえ、国際原生動物学会(ISOP)の分類委員会は1964年の体系で両者を内包する{{sname|Sarcomastigophora}}を採用した{{efn|{{sname|Rhizoflagellata}}は有軸仮足虫類を含まない点と、[[ギリシャ語]](''rhizo-'')と[[ラテン語]](''flagell-'')の混成による学名である点に難があり、{{sname|Mastigamoebaea}}は属名の{{snamei|Mastigamoeba}}と紛らわしい点で採用されなかった。}}<ref name="ISOP1964" />。